損害賠償113年度嘉簡字第385號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡字第385號
上 訴 人
即 原 告 葉珈安
上列上訴人與被上訴人張智芳等間請求損害賠償事件，上訴人對
於中華民國113年7月11日本院第一審判決，不服提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達7日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一
審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），再按不服之程
度計算訴訟標的價額後，依法繳納第二審裁判費，逾期未補正，
即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁
判費，且以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明），民事訴訟法第77條之
16、第441條第1項第3款分別有明文規定。又上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第
442條第2、3項亦分別有明定。
二、上訴人雖具狀上訴，但是從上訴人提起的書狀，未依照規定
表明上訴聲明，本院命上訴人於收受本裁定送達後7日內，
具狀提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及
應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按上訴聲明
範圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，
預納上訴裁判費。(如果就敗訴部分全部上訴，上訴之訴訟
標的金額為新臺幣（下同）40萬元，應徵第二審裁判費用為
6,450元，扣除上訴人原已繳納的1,000元，尚應繳納5,450
元)逾期未補正，就駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 江芳耀
113年度嘉簡字第385號
上 訴 人
即 原 告 葉珈安
上列上訴人與被上訴人張智芳等間請求損害賠償事件，上訴人對
於中華民國113年7月11日本院第一審判決，不服提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達7日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一
審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），再按不服之程
度計算訴訟標的價額後，依法繳納第二審裁判費，逾期未補正，
即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁
判費，且以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明），民事訴訟法第77條之
16、第441條第1項第3款分別有明文規定。又上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第
442條第2、3項亦分別有明定。
二、上訴人雖具狀上訴，但是從上訴人提起的書狀，未依照規定
表明上訴聲明，本院命上訴人於收受本裁定送達後7日內，
具狀提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及
應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按上訴聲明
範圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，
預納上訴裁判費。(如果就敗訴部分全部上訴，上訴之訴訟
標的金額為新臺幣（下同）40萬元，應徵第二審裁判費用為
6,450元，扣除上訴人原已繳納的1,000元，尚應繳納5,450
元)逾期未補正，就駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 江芳耀
