侵權行為損害賠償(交通)113年度嘉小字第436號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
113年度嘉小字第436號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 李證賢
陳振盛
被 告 陳芮安
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣23,724元，及自民國113年6月12日起至清
償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣395元，及自本判決
確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以
下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記
理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人陳聖嵐無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，
修復費用新臺幣（下同）60,091元，包含零件40,410元、工資
3,400元、烤漆16,281元，零件部分以附表所示定率遞減法計
算折舊後為4,043元，連同無庸折舊之其餘費用合計23,724元
（計算式：4,043+3,400+16,281＝23,724）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付23,
724元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年6月12日起至清
償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分
，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年
折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規
定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計
算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】
自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後
之修復費用估定為4,043元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 40,410×0.369=14,911
第1年折舊後價值 40,410-14,911=25,499
第2年折舊值 25,499×0.369=9,409
第2年折舊後價值 25,499-9,409=16,090
第3年折舊值 16,090×0.369=5,937
第3年折舊後價值 16,090-5,937=10,153
第4年折舊值 10,153×0.369=3,746
第4年折舊後價值 10,153-3,746=6,407
第5年折舊值 6,407×0.369=2,364
第5年折舊後價值 6,407-2,364=4,043
113年度嘉小字第436號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 李證賢
陳振盛
被 告 陳芮安
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣23,724元，及自民國113年6月12日起至清
償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣395元，及自本判決
確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以
下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記
理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人陳聖嵐無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，
修復費用新臺幣（下同）60,091元，包含零件40,410元、工資
3,400元、烤漆16,281元，零件部分以附表所示定率遞減法計
算折舊後為4,043元，連同無庸折舊之其餘費用合計23,724元
（計算式：4,043+3,400+16,281＝23,724）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付23,
724元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年6月12日起至清
償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分
，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年
折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規
定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計
算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】
自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後
之修復費用估定為4,043元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 40,410×0.369=14,911
第1年折舊後價值 40,410-14,911=25,499
第2年折舊值 25,499×0.369=9,409
第2年折舊後價值 25,499-9,409=16,090
第3年折舊值 16,090×0.369=5,937
第3年折舊後價值 16,090-5,937=10,153
第4年折舊值 10,153×0.369=3,746
第4年折舊後價值 10,153-3,746=6,407
第5年折舊值 6,407×0.369=2,364
第5年折舊後價值 6,407-2,364=4,043
