侵權行為損害賠償(交通)113年度嘉小調字第942號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
113年度嘉小調字第942號
聲 請 人 陳宥荃
即 原 告
訴訟代理人 陳冠印
上列原告與被告蕭文凱間侵權行為損害賠償(交通)刑事附帶民事
訴訟事件，經本院刑事庭以112年度交附民字第107號裁定移送，
起訴未繳納第一審裁判費。依起訴狀與卷附刑事判決互核，原告
主張關於機車毀損之原因事實，非因犯罪而直接受損害，惟刑事
附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移
送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之
要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。查本
件訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,000元，其中53,700元即機
車修理費用部分應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4
36條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 林金福
113年度嘉小調字第942號
聲 請 人 陳宥荃
即 原 告
訴訟代理人 陳冠印
上列原告與被告蕭文凱間侵權行為損害賠償(交通)刑事附帶民事
訴訟事件，經本院刑事庭以112年度交附民字第107號裁定移送，
起訴未繳納第一審裁判費。依起訴狀與卷附刑事判決互核，原告
主張關於機車毀損之原因事實，非因犯罪而直接受損害，惟刑事
附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移
送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之
要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。查本
件訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,000元，其中53,700元即機
車修理費用部分應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4
36條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 林金福
