侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第932號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
112年度嘉小字第932號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
被 告 陳俊卿
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年1
1月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18,069元，及自民國112年9月8日起至清
償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣385元，餘由原告負擔
。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以
下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記
理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告與訴外人葉智榮間之交通事故肇事因素比例各為1/2，應過
失相抵。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠3年1月，
未逾5年，修復費用新臺幣（下同）46,975元，包含零件21,09
1元、工資13,450元、烤漆12,434元，零件部分以附表所示平
均法計算折舊後為10,253元，連同無庸折舊之其餘費用合計36
,137元（計算式：10,253+13,450+12,434=36,137），再按肇
事因素比例過失相抵，為18,069元（計算式：36,137×1/2≒18,
069，元以下四捨五入）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付18,
069元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國112年9月8日起至清償
日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，
為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結
果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數
表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分
之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「 固定
資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期
間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不
滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠
日迄本件車禍發生時，已使用3年1月，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為10,253元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數
＋1)即21,091÷(5+1)≒3,515（小數點以下四捨五入）；2.折舊額
＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(21,091－3,
515) ×1/5×（3+1/12）≒10,838（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即21,091－10,838＝10,2
53】
112年度嘉小字第932號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
被 告 陳俊卿
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年1
1月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18,069元，及自民國112年9月8日起至清
償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣385元，餘由原告負擔
。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代
替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以
下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記
理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告與訴外人葉智榮間之交通事故肇事因素比例各為1/2，應過
失相抵。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠3年1月，
未逾5年，修復費用新臺幣（下同）46,975元，包含零件21,09
1元、工資13,450元、烤漆12,434元，零件部分以附表所示平
均法計算折舊後為10,253元，連同無庸折舊之其餘費用合計36
,137元（計算式：10,253+13,450+12,434=36,137），再按肇
事因素比例過失相抵，為18,069元（計算式：36,137×1/2≒18,
069，元以下四捨五入）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付18,
069元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國112年9月8日起至清償
日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，
為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結
果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數
表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分
之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「 固定
資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期
間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不
滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠
日迄本件車禍發生時，已使用3年1月，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為10,253元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數
＋1)即21,091÷(5+1)≒3,515（小數點以下四捨五入）；2.折舊額
＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(21,091－3,
515) ×1/5×（3+1/12）≒10,838（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即21,091－10,838＝10,2
53】
