侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第869號
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第869號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
被 告 李祐誠
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年10月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）6,830元，及自民國112年9月29
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中979元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
書記官 江芳耀
註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨
被告在民國110年10月11日，在嘉義市○○路○段000號 處，
因駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車不當，撞擊由原告
所承保車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱本件車輛），
導致本件車輛受損。本件車輛經修復後，費用合計新臺幣
（下同）6,980元（其中包含工資2,800元＋烤漆4,000元、
零件180元）。原告已經依照保險契約約定理賠被保險人，
而依據保險法第53條第1項的規定取得代位求償權。因此，
依據民法第191條之2及保險法第53條第1項規定提起本訴等
語，並聲明：被告應給付原告6,980元，以及從起訴狀繕本
送達被告的次日起到清償日止，按年息百分之5計算利息。
註2：得請求賠償車輛修繕費用
依行政院所頒固定資產耐用年數表，自用小客車之耐用年數
為5年，而本件車輛係00年0月出廠使用，迄本件車禍發生時
即110年10月11日，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為30元【計算方式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1
）即180÷（5＋1）＝30（小數點以下四捨五入）】，另工資則
無需折舊。因此，本件車輛之修復必要費用為6,830元（計
算式：工資2,800元＋烤漆4,000元＋零件殘價30元＝6,830元）
。
112年度嘉小字第869號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
被 告 李祐誠
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年10月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）6,830元，及自民國112年9月29
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中979元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
書記官 江芳耀
註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨
被告在民國110年10月11日，在嘉義市○○路○段000號 處，
因駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車不當，撞擊由原告
所承保車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱本件車輛），
導致本件車輛受損。本件車輛經修復後，費用合計新臺幣
（下同）6,980元（其中包含工資2,800元＋烤漆4,000元、
零件180元）。原告已經依照保險契約約定理賠被保險人，
而依據保險法第53條第1項的規定取得代位求償權。因此，
依據民法第191條之2及保險法第53條第1項規定提起本訴等
語，並聲明：被告應給付原告6,980元，以及從起訴狀繕本
送達被告的次日起到清償日止，按年息百分之5計算利息。
註2：得請求賠償車輛修繕費用
依行政院所頒固定資產耐用年數表，自用小客車之耐用年數
為5年，而本件車輛係00年0月出廠使用，迄本件車禍發生時
即110年10月11日，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為30元【計算方式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1
）即180÷（5＋1）＝30（小數點以下四捨五入）】，另工資則
無需折舊。因此，本件車輛之修復必要費用為6,830元（計
算式：工資2,800元＋烤漆4,000元＋零件殘價30元＝6,830元）
。
