侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第1013號
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第1013號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 魏至平
被 告 劉博男
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年12月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)35,482元，及自民國112年11月14
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔。並確定被告應給付原告的
訴訟費用額為529元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按
照年息百分之5計算的利息。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 江芳耀
註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨
被告駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，在民國111年1月18
日18時左右，行經嘉義縣大林鎮光明街、莊敬街處，因轉彎
車未讓直行車先行，撞擊由原告所承保車牌號碼000-0000號
自小客車（下稱本件車輛），導致本件車輛受損。本件車輛
經修復後，費用合計新臺幣（下同）67,120元（其中包含工
資17,600元、零件49,520元）。原告已經依照保險契約約定
理賠被保險人，而依據保險法第53條第1項的規定取得代位
求償權。因此，依據民法第191條之2及保險法第53條第1項
規定提起本訴等語，並聲明：被告應給付原告67,120元，以
及從起訴狀繕本送達被告的次日起到清償日止，按年息百分
之5計算利息。
註2：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即8,253元【計算
式：49,520÷（5＋1）＝8,253】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數
），即31,638元【計算式：（49,520－8,253）×1/5×（3＋1
0/12）＝31,638】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即17
,882元【計算式：49,520－31,638＝17,882】。
註3：得請求賠償車輛修繕費用
工資17,600元＋零件扣除折舊後之價值17,882元＝35,482元
。
附表：
原告 471/1000 被告 529/1000
112年度嘉小字第1013號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 魏至平
被 告 劉博男
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年12月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)35,482元，及自民國112年11月14
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔。並確定被告應給付原告的
訴訟費用額為529元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按
照年息百分之5計算的利息。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 江芳耀
註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨
被告駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，在民國111年1月18
日18時左右，行經嘉義縣大林鎮光明街、莊敬街處，因轉彎
車未讓直行車先行，撞擊由原告所承保車牌號碼000-0000號
自小客車（下稱本件車輛），導致本件車輛受損。本件車輛
經修復後，費用合計新臺幣（下同）67,120元（其中包含工
資17,600元、零件49,520元）。原告已經依照保險契約約定
理賠被保險人，而依據保險法第53條第1項的規定取得代位
求償權。因此，依據民法第191條之2及保險法第53條第1項
規定提起本訴等語，並聲明：被告應給付原告67,120元，以
及從起訴狀繕本送達被告的次日起到清償日止，按年息百分
之5計算利息。
註2：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即8,253元【計算
式：49,520÷（5＋1）＝8,253】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數
），即31,638元【計算式：（49,520－8,253）×1/5×（3＋1
0/12）＝31,638】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即17
,882元【計算式：49,520－31,638＝17,882】。
註3：得請求賠償車輛修繕費用
工資17,600元＋零件扣除折舊後之價值17,882元＝35,482元
。
附表：
原告 471/1000 被告 529/1000
