侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第1009號
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第1009號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 魏至平
被 告 嚴龍澤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
112年12月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25,660元，及自民國112年11月11日起至
清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣565元，及自本判決
確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 江柏翰
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算
其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定
資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），
每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌
號碼000-0000號自用小客車，因受損支出修復費用新臺幣（
下同）45,403元（零件費用30,903元、工資費用14,500元）
，自出廠日107年2月，迄本件車禍發生時即110年11月28日
，已使用3年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為則
零件扣除折舊後之修復費用估定為11,160元【計算方式：1.
殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即30,903÷(5+1)≒5,151（小
數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐
用年數）×（使用年數）即(30,903－5,151) ×1/5×（3+10/12
）≒19,743（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（
新品取得成本－折舊額）即30,903－19,743＝11,160】，加計
無庸計算折舊之工資費用14,500元，則原告得請求賠償系爭
車輛修繕費用為25,660元。
三、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條，第91條第3項
及同法第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第
一審裁判費1,000元，由兩造依勝敗比例負擔，即由被告負
擔565元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息。
112年度嘉小字第1009號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 魏至平
被 告 嚴龍澤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
112年12月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25,660元，及自民國112年11月11日起至
清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣565元，及自本判決
確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 江柏翰
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算
其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定
資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），
每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌
號碼000-0000號自用小客車，因受損支出修復費用新臺幣（
下同）45,403元（零件費用30,903元、工資費用14,500元）
，自出廠日107年2月，迄本件車禍發生時即110年11月28日
，已使用3年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為則
零件扣除折舊後之修復費用估定為11,160元【計算方式：1.
殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即30,903÷(5+1)≒5,151（小
數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐
用年數）×（使用年數）即(30,903－5,151) ×1/5×（3+10/12
）≒19,743（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（
新品取得成本－折舊額）即30,903－19,743＝11,160】，加計
無庸計算折舊之工資費用14,500元，則原告得請求賠償系爭
車輛修繕費用為25,660元。
三、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條，第91條第3項
及同法第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第
一審裁判費1,000元，由兩造依勝敗比例負擔，即由被告負
擔565元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息。
