侵權行為損害賠償112年度嘉小調字第1606號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
112年度嘉小調字第1606號
聲 請 人 朱想想
即 原 告
上列原告與被告「嘉義市○區○○○000○00號的屋主」間侵權行為損
害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀補正被告，並提出訴狀繕本
或影本；或來院補正起訴狀及其繕本或影本記載之被告。逾期不
補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項
第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適
用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條
至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條
之規定，於小額程序準用之」。
經查：原告起訴狀記載之被告個人資料不明，起訴不合程式。
原告主張之被告，業經本院向嘉義市財政稅務局調取房屋稅籍
證明書在卷，原告得聲請閱覽、抄錄或攝影上開資料，而知悉
其內容。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補
正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 林金福
112年度嘉小調字第1606號
聲 請 人 朱想想
即 原 告
上列原告與被告「嘉義市○區○○○000○00號的屋主」間侵權行為損
害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀補正被告，並提出訴狀繕本
或影本；或來院補正起訴狀及其繕本或影本記載之被告。逾期不
補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項
第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適
用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條
至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條
之規定，於小額程序準用之」。
經查：原告起訴狀記載之被告個人資料不明，起訴不合程式。
原告主張之被告，業經本院向嘉義市財政稅務局調取房屋稅籍
證明書在卷，原告得聲請閱覽、抄錄或攝影上開資料，而知悉
其內容。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補
正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 林金福
