侵權行為損害賠償(交通)111年度嘉簡字第585號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉簡字第585號
上 訴 人
即 被 告 江明達
玉山交通有限公司
法定代理人 李正彬
訴訟代理人 鄒宗育
上列上訴人與被上訴人周文欽間請求侵權行為損害賠償事件，上
訴人不服本院民國112年11月8日第一審判決，提起上訴。查本件
固為刑事附帶民事訴訟，依法免徵第一審裁判費，然經移送民事
庭後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法，是
上訴人之上訴，依法應徵收裁判費。次查本件上訴利益為新臺幣
（下同）1,201,316元，應徵第二審裁判費19,468元，扣除前已
繳納1,500元，尚應補繳17,968元，茲依民事訴訟法第436條之1
第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5
日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 阮玟瑄
111年度嘉簡字第585號
上 訴 人
即 被 告 江明達
玉山交通有限公司
法定代理人 李正彬
訴訟代理人 鄒宗育
上列上訴人與被上訴人周文欽間請求侵權行為損害賠償事件，上
訴人不服本院民國112年11月8日第一審判決，提起上訴。查本件
固為刑事附帶民事訴訟，依法免徵第一審裁判費，然經移送民事
庭後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法，是
上訴人之上訴，依法應徵收裁判費。次查本件上訴利益為新臺幣
（下同）1,201,316元，應徵第二審裁判費19,468元，扣除前已
繳納1,500元，尚應補繳17,968元，茲依民事訴訟法第436條之1
第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5
日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 阮玟瑄
