損害賠償113年度訴字第326號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度訴字第326號
原 告 蔡鴻穎
上列原告與被告莊如萱等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起10日內提出被告「莊如萱」之最新戶
籍謄本（如記事資料與訴訟當事人本人無關得予省略）、陳報被
告「莊如萱」之送達地址，並依被告人數提出繕本，如逾期未補
正，將駁回對被告「莊如萱」之起訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴
訟法第244條第1項定有明文，此為必備之程式。
二、經查，就被告莊如萱部分，原告雖主張應與其他被告負連帶
損害賠償責任，惟原告起訴狀並未記載被告莊如萱之送達地
址或相關人別資料，致無從確認被告莊如萱為何人。而本院
113年度少調字第134號事件卷宗內，並無關於被告莊如萱之
年籍資料，且就本件原告所主張之侵權行為事實，承辦員警
並未查獲共犯莊如萱，亦有職務報告可參（如有需要，請到
院閱卷），原告自應補正此部分之欠缺。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事第二庭法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 黃亭嘉
113年度訴字第326號
原 告 蔡鴻穎
上列原告與被告莊如萱等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起10日內提出被告「莊如萱」之最新戶
籍謄本（如記事資料與訴訟當事人本人無關得予省略）、陳報被
告「莊如萱」之送達地址，並依被告人數提出繕本，如逾期未補
正，將駁回對被告「莊如萱」之起訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴
訟法第244條第1項定有明文，此為必備之程式。
二、經查，就被告莊如萱部分，原告雖主張應與其他被告負連帶
損害賠償責任，惟原告起訴狀並未記載被告莊如萱之送達地
址或相關人別資料，致無從確認被告莊如萱為何人。而本院
113年度少調字第134號事件卷宗內，並無關於被告莊如萱之
年籍資料，且就本件原告所主張之侵權行為事實，承辦員警
並未查獲共犯莊如萱，亦有職務報告可參（如有需要，請到
院閱卷），原告自應補正此部分之欠缺。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事第二庭法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 黃亭嘉
