支付命令113年度司促字第6291號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司促字第6291號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列債權人聲請對債務人侯翰萍發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合民事訴訟法第508條至第511條之規
定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。
次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第50
9條第1項後段亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人侯翰萍聲請發支付命令，經核戶籍
設於嘉義○○○○○○○○，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，因
住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為之者
，不得行之，依上開法條規定，該部分聲請即不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。
此有債權人所提支付命令聲請狀所載債務人住所地址在卷可稽
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
113年度司促字第6291號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列債權人聲請對債務人侯翰萍發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合民事訴訟法第508條至第511條之規
定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。
次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第50
9條第1項後段亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人侯翰萍聲請發支付命令，經核戶籍
設於嘉義○○○○○○○○，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，因
住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為之者
，不得行之，依上開法條規定，該部分聲請即不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。
此有債權人所提支付命令聲請狀所載債務人住所地址在卷可稽
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
