支付命令113年度司促字第5925號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司促字第5925號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
上列債權人聲請對債務人莊傳在即莊智凱之繼承人、王鈺淇即莊
智凱之繼承人發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項前段
定有明文。次按繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，
民法第1175條定有明文，是在拋棄繼承權後，繼承人成為自
始不是繼承人，在法律效果上即與該繼承事件完全無涉。
二、本件債權人聲請對債務人莊傳在即莊智凱之繼承人、王鈺淇
即莊智凱之繼承人發支付命令，惟查債務人2人均業已聲請
拋棄繼承，並經本院112年度繼字第1925號拋棄繼承事件准
予備查在案，此有本院家事事件公告1份附卷可稽。依上開
規定及說明，本件債權人就債務人2人請求核發支付命令，
顯無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
113年度司促字第5925號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
上列債權人聲請對債務人莊傳在即莊智凱之繼承人、王鈺淇即莊
智凱之繼承人發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項前段
定有明文。次按繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，
民法第1175條定有明文，是在拋棄繼承權後，繼承人成為自
始不是繼承人，在法律效果上即與該繼承事件完全無涉。
二、本件債權人聲請對債務人莊傳在即莊智凱之繼承人、王鈺淇
即莊智凱之繼承人發支付命令，惟查債務人2人均業已聲請
拋棄繼承，並經本院112年度繼字第1925號拋棄繼承事件准
予備查在案，此有本院家事事件公告1份附卷可稽。依上開
規定及說明，本件債權人就債務人2人請求核發支付命令，
顯無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
