分割共有物112年度補字第361號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度補字第361號
原 告 許孟玉
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
第2項定有明文。經查，原告起訴請求分割坐落嘉義市○○段○○○○
段○000○號建物（下稱系爭建物）及建物所坐落同段498-1地號土
地（下稱系爭土地）權利範圍30000分之399，而原告係在本院11
1年司執字第8265號損害賠償執行強制執行事件，各以新臺幣（
下同）87萬3,000元、29萬4,000元拍定系爭土地權利範圍30000
分之133、系爭建物權利範圍3分之1部分，已經本院依職權調取
前述執行事件卷宗核閱無誤。因此，本件訴訟標的價額核定為11
6萬7,000元（87萬3,000元＋29萬4,000元＝116萬7,000元），應徵
得第一審裁判費12,583元。本院依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
民事第一庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 李彥廷
112年度補字第361號
原 告 許孟玉
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
第2項定有明文。經查，原告起訴請求分割坐落嘉義市○○段○○○○
段○000○號建物（下稱系爭建物）及建物所坐落同段498-1地號土
地（下稱系爭土地）權利範圍30000分之399，而原告係在本院11
1年司執字第8265號損害賠償執行強制執行事件，各以新臺幣（
下同）87萬3,000元、29萬4,000元拍定系爭土地權利範圍30000
分之133、系爭建物權利範圍3分之1部分，已經本院依職權調取
前述執行事件卷宗核閱無誤。因此，本件訴訟標的價額核定為11
6萬7,000元（87萬3,000元＋29萬4,000元＝116萬7,000元），應徵
得第一審裁判費12,583元。本院依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
民事第一庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 李彥廷
