給付薪資扣押款112年度勞補字第35號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度勞補字第35號
原 告 甲○○
被 告 金亮企業社即阮氏金緣
上列原告與被告間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按
所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時
提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之
訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但
原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為
一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標
的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定參照）。查原告起
訴之先位聲明請求被告應給付原告扣押款新台幣（下同）145,04
4元，備位聲明則請求被告應賠償原告145,044元，依前開說明，
本件訴訟標的金額應為145,044元。又勞動事件於起訴前，應經
法院行勞動調解程序；勞動事件當事人逕向法院起訴者，視為調
解之聲請，勞動事件法第16條第1、2項著有規定，本件原告請求
被告給付扣押款及損害賠償事件，依前開規定，於起訴前，應先
經法院行勞動調解程序；而原告請求被告給付之標的金額為145,
044元，則依勞動事件法第15條規定適用民事訴訟法第77條之20
第1項規定之結果，本件原告請求之標的之金額或價額在10萬元
以上，未滿100萬元，應徵收調解聲請費1,000元，尚未據原告繳
納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
民事第二庭法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
書記官 黃亭嘉
112年度勞補字第35號
原 告 甲○○
被 告 金亮企業社即阮氏金緣
上列原告與被告間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按
所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時
提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之
訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但
原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為
一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標
的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定參照）。查原告起
訴之先位聲明請求被告應給付原告扣押款新台幣（下同）145,04
4元，備位聲明則請求被告應賠償原告145,044元，依前開說明，
本件訴訟標的金額應為145,044元。又勞動事件於起訴前，應經
法院行勞動調解程序；勞動事件當事人逕向法院起訴者，視為調
解之聲請，勞動事件法第16條第1、2項著有規定，本件原告請求
被告給付扣押款及損害賠償事件，依前開規定，於起訴前，應先
經法院行勞動調解程序；而原告請求被告給付之標的金額為145,
044元，則依勞動事件法第15條規定適用民事訴訟法第77條之20
第1項規定之結果，本件原告請求之標的之金額或價額在10萬元
以上，未滿100萬元，應徵收調解聲請費1,000元，尚未據原告繳
納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
民事第二庭法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
書記官 黃亭嘉
