本票裁定111年度司票字第981號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度司票字第981號
聲 請 人 林世豫
相 對 人 施怡靜
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人施怡靜簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算
日起至清償日止按週年利率6%計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人施怡靜負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人施怡靜及施勝騰簽發
如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於民國110年1
月28日提示未獲付款，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制
執行等語。
二、按本票之保證人依票據法第124條準用同法第61條之結果，
固應與被保證人負同一責任，惟同法第123條既限定執票人
向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，
則對於本票發票人以外之保證人行使追索權時，即不得類推
適用該條之規定，逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第18
8號裁判參照）。又票據為文義證券，票據上之權利義務，
悉應依票據記載之文字以為決定，在票據上簽名者，依票上
所載文義負責，票據法第5條定有明文。故法院為本票許可
強制執行裁定時，僅就本票形式之要件是否具備予以審查為
已足，至於實體上之爭執，為裁定之法院無從予以審究，是
以法院為裁定時，僅就本票票面全體記載之形式及旨趣觀之
，如依一般社會觀念，足認票據上之簽名係為發票行為者，
始得認為共同發票人。經查，本件聲請人雖主張相對人施怡
靜及施勝騰簽發附表所示本票，並陳報其已提示本票，惟依
附表本票之形式記載觀之，相對人施勝騰係於附表本票正面
保證人欄簽名，是相對人施勝騰顯非附表本票之發票人。綜
上說明及規定，相對人施勝騰既非附表本票之發票人，聲請
人對相對人施勝騰聲請本票裁定強制執行部分，於法不合，
即應予駁回。
三、另聲請人聲請對相對人施怡靜強制執行部分，核與票據法第
123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費用新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於本裁定送達後20日內
，得對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認
之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 111年度司票字第981號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 備 考 （新臺幣） (提示日) 001 110年1月28日 30,000元 未記載 110年1月28日
附註：
如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即債務
人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。
111年度司票字第981號
聲 請 人 林世豫
相 對 人 施怡靜
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人施怡靜簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算
日起至清償日止按週年利率6%計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人施怡靜負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人施怡靜及施勝騰簽發
如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於民國110年1
月28日提示未獲付款，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制
執行等語。
二、按本票之保證人依票據法第124條準用同法第61條之結果，
固應與被保證人負同一責任，惟同法第123條既限定執票人
向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，
則對於本票發票人以外之保證人行使追索權時，即不得類推
適用該條之規定，逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第18
8號裁判參照）。又票據為文義證券，票據上之權利義務，
悉應依票據記載之文字以為決定，在票據上簽名者，依票上
所載文義負責，票據法第5條定有明文。故法院為本票許可
強制執行裁定時，僅就本票形式之要件是否具備予以審查為
已足，至於實體上之爭執，為裁定之法院無從予以審究，是
以法院為裁定時，僅就本票票面全體記載之形式及旨趣觀之
，如依一般社會觀念，足認票據上之簽名係為發票行為者，
始得認為共同發票人。經查，本件聲請人雖主張相對人施怡
靜及施勝騰簽發附表所示本票，並陳報其已提示本票，惟依
附表本票之形式記載觀之，相對人施勝騰係於附表本票正面
保證人欄簽名，是相對人施勝騰顯非附表本票之發票人。綜
上說明及規定，相對人施勝騰既非附表本票之發票人，聲請
人對相對人施勝騰聲請本票裁定強制執行部分，於法不合，
即應予駁回。
三、另聲請人聲請對相對人施怡靜強制執行部分，核與票據法第
123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費用新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於本裁定送達後20日內
，得對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認
之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 111年度司票字第981號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 備 考 （新臺幣） (提示日) 001 110年1月28日 30,000元 未記載 110年1月28日
附註：
如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即債務
人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。
