請求賠償損害113年度附民字第233號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第233號
原 告 曾國恩
被 告 吳西海
上列被告因公然侮辱案件（本院113年度易字第410號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條
第1項定有明文。
二、本件被告被訴公然侮辱案件，業經本院於民國113年7月11日
以113年度易字第410號判決諭知無罪在案，而原告並未聲請
將本件附帶民事訴訟移送至本院民事庭，依前揭規定，原告
之訴應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦
失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 蕭佩宜
113年度附民字第233號
原 告 曾國恩
被 告 吳西海
上列被告因公然侮辱案件（本院113年度易字第410號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條
第1項定有明文。
二、本件被告被訴公然侮辱案件，業經本院於民國113年7月11日
以113年度易字第410號判決諭知無罪在案，而原告並未聲請
將本件附帶民事訴訟移送至本院民事庭，依前揭規定，原告
之訴應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦
失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 蕭佩宜
