公共危險113年度朴交簡字第233號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第233號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳秀靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度撤緩偵
字第25號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳秀靜犯肇事致人傷害逃逸罪，免刑。
犯罪事實及理由
一、陳秀靜於民國112年3月29日上午6時58分許，騎乘牌照號碼2
56-PHL號重型機車，沿嘉義縣六腳鄉縣道000號公路由北往
南行駛，在嘉義縣○○鄉○○村○○0號之6號前，與陳○吟所騎乘
之牌照號碼295-TAJ號重型機車發生碰撞，致陳○吟倒地受有
左側膝部近端脛骨撕裂性骨折併前十字韌帶部分斷裂之傷害
（過失傷害罪嫌，未據告訴）。詎陳秀靜於發生交通事故後
，已知陳○吟受有傷害，竟基於肇事致人傷害逃逸之犯意，
未對陳○吟即時救護，或向陳○吟、警察機關表明身分，仍騎
乘上揭機車離開現場。案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣
嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、經查，被告陳秀靜上揭公共危險犯行，前於112年9月20日，
經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度偵字第7539號為緩
起訴處分，緩起訴處分期間為1年，並應於緩起訴處分確定
之日起4個月內，向公庫支付新臺幣（下同）20,000元。原
檢察官依職權逕送直接上級檢察署檢察長再議，嗣於112年1
0月11日，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長以112年度
上職議字第3329號認再議為無理由駁回確定。惟被告未遵期
向公庫支付上揭金額，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以113
年度撤緩字第134號撤銷上開緩起訴處分確定等節，有上開
案號之緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、處分書、臺灣嘉
義地方檢察署送達證書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽，是檢察官提起公訴，合於法定程序。
三、證據名稱：（一）被告陳秀靜於偵查之自白；（二）證人陳
○吟於偵查之陳述；（三）道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表（一）（二）、肇事人自首情形紀錄表、嘉
義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、診斷證明書
、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、查駕駛、交通部公
路總局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書
、照片。
四、核被告陳秀靜所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事致
人傷害逃逸罪。
五、按被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者
，應諭知免刑之判決。刑事訴訟法第449條第1項案件檢察官
依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決
處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。以簡易
判決處刑時，得併科沒收或為其他必要之處分。刑事訴訟法
第299條第1項但書之規定，於刑事訴訟法第450條第1項判決
準用之，刑事訴訟法第299條第1項、第449條第2項、第450
條分別定有明文。經查，本件駕駛人即被告陳秀靜於發生交
通事故致人傷害係無過失（詳交通部公路總局嘉義區監理所
嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書），陳○吟亦未提出
告訴，本院諭知免刑之判決。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第2項、第299
條第1項但書、第454條第1項，刑法第185條之4第1項前段、
第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主
文。
七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
八、本案經檢察官林俊良提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
朴子簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 連彩婷
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
113年度朴交簡字第233號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳秀靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度撤緩偵
字第25號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳秀靜犯肇事致人傷害逃逸罪，免刑。
犯罪事實及理由
一、陳秀靜於民國112年3月29日上午6時58分許，騎乘牌照號碼2
56-PHL號重型機車，沿嘉義縣六腳鄉縣道000號公路由北往
南行駛，在嘉義縣○○鄉○○村○○0號之6號前，與陳○吟所騎乘
之牌照號碼295-TAJ號重型機車發生碰撞，致陳○吟倒地受有
左側膝部近端脛骨撕裂性骨折併前十字韌帶部分斷裂之傷害
（過失傷害罪嫌，未據告訴）。詎陳秀靜於發生交通事故後
，已知陳○吟受有傷害，竟基於肇事致人傷害逃逸之犯意，
未對陳○吟即時救護，或向陳○吟、警察機關表明身分，仍騎
乘上揭機車離開現場。案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣
嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、經查，被告陳秀靜上揭公共危險犯行，前於112年9月20日，
經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度偵字第7539號為緩
起訴處分，緩起訴處分期間為1年，並應於緩起訴處分確定
之日起4個月內，向公庫支付新臺幣（下同）20,000元。原
檢察官依職權逕送直接上級檢察署檢察長再議，嗣於112年1
0月11日，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長以112年度
上職議字第3329號認再議為無理由駁回確定。惟被告未遵期
向公庫支付上揭金額，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以113
年度撤緩字第134號撤銷上開緩起訴處分確定等節，有上開
案號之緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、處分書、臺灣嘉
義地方檢察署送達證書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽，是檢察官提起公訴，合於法定程序。
三、證據名稱：（一）被告陳秀靜於偵查之自白；（二）證人陳
○吟於偵查之陳述；（三）道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表（一）（二）、肇事人自首情形紀錄表、嘉
義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、診斷證明書
、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、查駕駛、交通部公
路總局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書
、照片。
四、核被告陳秀靜所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事致
人傷害逃逸罪。
五、按被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者
，應諭知免刑之判決。刑事訴訟法第449條第1項案件檢察官
依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決
處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。以簡易
判決處刑時，得併科沒收或為其他必要之處分。刑事訴訟法
第299條第1項但書之規定，於刑事訴訟法第450條第1項判決
準用之，刑事訴訟法第299條第1項、第449條第2項、第450
條分別定有明文。經查，本件駕駛人即被告陳秀靜於發生交
通事故致人傷害係無過失（詳交通部公路總局嘉義區監理所
嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書），陳○吟亦未提出
告訴，本院諭知免刑之判決。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第2項、第299
條第1項但書、第454條第1項，刑法第185條之4第1項前段、
第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主
文。
七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
八、本案經檢察官林俊良提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
朴子簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 連彩婷
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
