請求賠償損害112年度附民字第577號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第577號
原 告 吳秉諴 住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○000號之2
被 告 吳家興
上列被告因加重詐欺等案件（本院112年度金訴字第601號），經
上列原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、本件被告吳家興，被訴涉犯刑法第339條之4第1項第2款、第
3款（起訴書誤載為第3款、第4款）之三人以上以網際網路
詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌，均經
本院為無罪之諭知在案，依照上開說明，原告吳秉諴之訴，
自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 葉芳如
112年度附民字第577號
原 告 吳秉諴 住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○000號之2
被 告 吳家興
上列被告因加重詐欺等案件（本院112年度金訴字第601號），經
上列原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、本件被告吳家興，被訴涉犯刑法第339條之4第1項第2款、第
3款（起訴書誤載為第3款、第4款）之三人以上以網際網路
詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌，均經
本院為無罪之諭知在案，依照上開說明，原告吳秉諴之訴，
自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 葉芳如
