請求賠償損害112年度附民字第419號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第419號
原 告 簡志霖
被 告 李欣哲
上列被告因本院112年度易字第584號詐欺案件，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未以言詞作任何聲明及陳述
。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起
，必以刑事訴訟程序之存在為前提。又法院認為原告之訴不
合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、經查，被告李欣哲被訴詐欺案件（即本院112年度易字第584
號），業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國112年12月1日
以嘉檢松忠112聲撤24字第1129036416號函附撤回起訴書撤
回起訴等情，有上開函文暨撤回起訴書在卷足憑，是認該案
第一審之刑事訴訟程序已因撤回起訴而不存在，則本件刑事
附帶民事訴訟，即無繫屬中之刑事訴訟可資攀附，揆之前揭
說明，原告簡志霖向本院提起本件刑事附帶民事訴訟即失所
附麗，於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 黃士祐
112年度附民字第419號
原 告 簡志霖
被 告 李欣哲
上列被告因本院112年度易字第584號詐欺案件，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未以言詞作任何聲明及陳述
。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起
，必以刑事訴訟程序之存在為前提。又法院認為原告之訴不
合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、經查，被告李欣哲被訴詐欺案件（即本院112年度易字第584
號），業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國112年12月1日
以嘉檢松忠112聲撤24字第1129036416號函附撤回起訴書撤
回起訴等情，有上開函文暨撤回起訴書在卷足憑，是認該案
第一審之刑事訴訟程序已因撤回起訴而不存在，則本件刑事
附帶民事訴訟，即無繫屬中之刑事訴訟可資攀附，揆之前揭
說明，原告簡志霖向本院提起本件刑事附帶民事訴訟即失所
附麗，於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 黃士祐
