竊盜112年度嘉簡字第1377號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1377號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 梁婉嘉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11120
號），經訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（11
2年度易字第789號），判決如下：
主 文
梁婉嘉犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役捌
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應
給付張○○新臺幣叁萬元（給付方式：自民國一一三年一月起至民
國一一三年六月止，按月於每月二十日前給付新臺幣伍仟元）。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：梁婉嘉與張○○均為嘉義縣某大學之學生，二人自
民國111年9月2日起至112年6月16日止，同住於嘉義縣○○鄉○
○村○○路000號A5601房。梁婉嘉因故與張○○心生不滿，竟意
圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，趁張○○不在房
間內或於房間內入睡之際，分別於如附表所示之時間，在上
開房間內，徒手翻找張○○置於抽屜、錢包內之現金，並竊得
如附表編號1至3、6所示之現金，至於如附表編號4、5部分
，則因未竊得財物而未遂。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告梁婉嘉於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白。
(二)告訴人張○○於警詢及偵訊時之證述。
(三)監視器錄影檔案光碟、錄影檔案翻拍照片、被告照片。
(四)告訴人蒐證所拍攝之錢包內現金照片。
(五)被告提供之郵局帳戶交易明細。
(六)告訴人提供其與被告之對話錄音、錄影檔案隨身碟、對話譯
文、失竊紀錄。
三、論罪科刑：
(一)核被告就如附表編號1至3、6所為，均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪；就如附表編號4、5所為，則犯同條第3項、第1
項之竊盜未遂罪。其先後4次竊盜既遂、2次竊盜未遂犯行，
時間上明顯可分，顯係基於各別犯意為之，應予分論併罰。
(二)被告於如附表編號4、5之部分，雖均已著手於竊盜行為之實
行，惟既尚未生犯罪之結果，而均屬未遂犯，爰均依刑法第
25條第2項規定減輕其刑。
(三)爰審酌被告不思正途獲取財物，利用其與告訴人同住一房之
機會，而為本件數次犯行之犯罪手段，其中4次所竊得金錢
之金額，2次未獲得財物，告訴人所受之損害，復審酌被告
尚年輕，犯後坦承犯行，已與告訴人調解成立，被告應給付
告訴人新臺幣（下同）6萬元，並已先給付3萬元，暨被告自
陳現就讀大學二年級之智識程度，未婚，目前在外租屋等一
切情狀，分別量處如附表所示之刑，及定如主文所示之應執
行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、緩刑：查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時
思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之
虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均併諭
知緩刑2年，以啟自新，復斟酌被告尚須依調解筆錄內容給
付告訴人3萬元，依刑法第74條第2項第3款規定，命被告向
告訴人給付3萬元之損害賠償，給付方式：自113年1月起至1
13年6月止，按月於每月20日前支付5,000元。依刑法第74條
第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第7
5條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原
宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴
人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告。
五、沒收：
被告為本件犯行之犯罪所得共計2萬元，因被告已先依調解
筆錄內容給付告訴人3萬元，業如前述，爰不另為沒收或追
徵價額之諭知
六、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項。
七、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 張子涵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 竊取時間 有無得手 得手現金金額（新臺幣） 所犯之罪及所處之刑 1 112年5月23日起至5月25日20時30分前某時 有 7,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 112年6月7日12時47分起至6月9日15時47分前某時 有 7,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 112年6月10日23時許起至6月11日9時22分前某時 有 4,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 112年6月12日0時29分 無 無 梁婉嘉犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 112年6月13日19時24分 無 無 梁婉嘉犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 112年6月14日9時19分 有 2,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
112年度嘉簡字第1377號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 梁婉嘉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11120
號），經訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（11
2年度易字第789號），判決如下：
主 文
梁婉嘉犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役捌
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應
給付張○○新臺幣叁萬元（給付方式：自民國一一三年一月起至民
國一一三年六月止，按月於每月二十日前給付新臺幣伍仟元）。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：梁婉嘉與張○○均為嘉義縣某大學之學生，二人自
民國111年9月2日起至112年6月16日止，同住於嘉義縣○○鄉○
○村○○路000號A5601房。梁婉嘉因故與張○○心生不滿，竟意
圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，趁張○○不在房
間內或於房間內入睡之際，分別於如附表所示之時間，在上
開房間內，徒手翻找張○○置於抽屜、錢包內之現金，並竊得
如附表編號1至3、6所示之現金，至於如附表編號4、5部分
，則因未竊得財物而未遂。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告梁婉嘉於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白。
(二)告訴人張○○於警詢及偵訊時之證述。
(三)監視器錄影檔案光碟、錄影檔案翻拍照片、被告照片。
(四)告訴人蒐證所拍攝之錢包內現金照片。
(五)被告提供之郵局帳戶交易明細。
(六)告訴人提供其與被告之對話錄音、錄影檔案隨身碟、對話譯
文、失竊紀錄。
三、論罪科刑：
(一)核被告就如附表編號1至3、6所為，均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪；就如附表編號4、5所為，則犯同條第3項、第1
項之竊盜未遂罪。其先後4次竊盜既遂、2次竊盜未遂犯行，
時間上明顯可分，顯係基於各別犯意為之，應予分論併罰。
(二)被告於如附表編號4、5之部分，雖均已著手於竊盜行為之實
行，惟既尚未生犯罪之結果，而均屬未遂犯，爰均依刑法第
25條第2項規定減輕其刑。
(三)爰審酌被告不思正途獲取財物，利用其與告訴人同住一房之
機會，而為本件數次犯行之犯罪手段，其中4次所竊得金錢
之金額，2次未獲得財物，告訴人所受之損害，復審酌被告
尚年輕，犯後坦承犯行，已與告訴人調解成立，被告應給付
告訴人新臺幣（下同）6萬元，並已先給付3萬元，暨被告自
陳現就讀大學二年級之智識程度，未婚，目前在外租屋等一
切情狀，分別量處如附表所示之刑，及定如主文所示之應執
行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、緩刑：查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時
思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之
虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均併諭
知緩刑2年，以啟自新，復斟酌被告尚須依調解筆錄內容給
付告訴人3萬元，依刑法第74條第2項第3款規定，命被告向
告訴人給付3萬元之損害賠償，給付方式：自113年1月起至1
13年6月止，按月於每月20日前支付5,000元。依刑法第74條
第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第7
5條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原
宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴
人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告。
五、沒收：
被告為本件犯行之犯罪所得共計2萬元，因被告已先依調解
筆錄內容給付告訴人3萬元，業如前述，爰不另為沒收或追
徵價額之諭知
六、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項。
七、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 張子涵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 竊取時間 有無得手 得手現金金額（新臺幣） 所犯之罪及所處之刑 1 112年5月23日起至5月25日20時30分前某時 有 7,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 112年6月7日12時47分起至6月9日15時47分前某時 有 7,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 112年6月10日23時許起至6月11日9時22分前某時 有 4,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 112年6月12日0時29分 無 無 梁婉嘉犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 112年6月13日19時24分 無 無 梁婉嘉犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 112年6月14日9時19分 有 2,000元 梁婉嘉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
