公共危險112年度嘉交簡字第784號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第784號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴俊翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第958號），本院判決如下：
主 文
戴俊翰吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告戴俊翰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰審酌現今酒駕對交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播
送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知
，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛車輛上路，顯罔
顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其
可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒精濃度達每
公升1.01毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告坦承犯行及
無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，暨衡被
告於警詢中自述：大學畢業之智識程度、職業茶商、經濟狀
況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
五、本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 李振臺
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第958號
被 告 戴俊翰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴俊翰於民國112年9月16日0時許至同日1時許，在嘉義市○
區○○路000號金沙灘店內飲用啤酒後，復搭車至嘉義市西區
友忠路之蒙娜麗莎小吃部稍做休息，明知已達不得駕駛動力
交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意，於同日5時30分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日5
時45分許，途經嘉義市西區新民路與上海路時，因不勝酒力
將車停在路中並睡著而為警攔查，並對戴俊翰施以吐氣酒精
濃度測試，於同日5時59分許，測得吐氣酒精濃度達每公升1
.01毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告戴俊翰於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局執行交通違規移置
保管車輛存根影本、公路監理電子閘門系統查車籍及查駕駛
人資料各1份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本2份在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
檢察官 陳 美 君
112年度嘉交簡字第784號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴俊翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第958號），本院判決如下：
主 文
戴俊翰吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告戴俊翰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰審酌現今酒駕對交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播
送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知
，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛車輛上路，顯罔
顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其
可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒精濃度達每
公升1.01毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告坦承犯行及
無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，暨衡被
告於警詢中自述：大學畢業之智識程度、職業茶商、經濟狀
況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
五、本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 李振臺
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第958號
被 告 戴俊翰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴俊翰於民國112年9月16日0時許至同日1時許，在嘉義市○
區○○路000號金沙灘店內飲用啤酒後，復搭車至嘉義市西區
友忠路之蒙娜麗莎小吃部稍做休息，明知已達不得駕駛動力
交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意，於同日5時30分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日5
時45分許，途經嘉義市西區新民路與上海路時，因不勝酒力
將車停在路中並睡著而為警攔查，並對戴俊翰施以吐氣酒精
濃度測試，於同日5時59分許，測得吐氣酒精濃度達每公升1
.01毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告戴俊翰於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局執行交通違規移置
保管車輛存根影本、公路監理電子閘門系統查車籍及查駕駛
人資料各1份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本2份在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
檢察官 陳 美 君
