公共危險111年度嘉交簡字第1073號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第1073號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳建儫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
陳建儫犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動
力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2
項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 陳孟瑜
附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄及證據欄）：
一、犯罪事實：
陳建儫於民國111年12月1日21時至23時10分許，在嘉義市○
區○○路000號「簡單一下」快炒店內飲用啤酒後，明知已達
不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，
旋自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日23時35分許，途經嘉義市○區○○路00號前，因違規跨越
雙黃線而為警攔查，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日
23時51分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.50毫克（MG/L）。
二、證據：
上開犯罪事實，業據被告陳建儫於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢資料各1
份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本2份等在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，本件事證
明確，被告犯嫌足以認定。
111年度嘉交簡字第1073號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳建儫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
陳建儫犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動
力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2
項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 陳孟瑜
附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄及證據欄）：
一、犯罪事實：
陳建儫於民國111年12月1日21時至23時10分許，在嘉義市○
區○○路000號「簡單一下」快炒店內飲用啤酒後，明知已達
不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，
旋自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日23時35分許，途經嘉義市○區○○路00號前，因違規跨越
雙黃線而為警攔查，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日
23時51分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.50毫克（MG/L）。
二、證據：
上開犯罪事實，業據被告陳建儫於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢資料各1
份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本2份等在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，本件事證
明確，被告犯嫌足以認定。
