公共危險等111年度交訴字第101號
臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交訴字第101號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭整樺
選任辯護人 楊勝夫律師(法律扶助律師)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵
字第651號），本院判決如下：
主 文
郭整樺被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭整樺於民國111年6月5日上午7時56分
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市○區○
○路○○○○○○○○○○路00號前時，其理應注意騎乘機車行經未劃
分向線路段，會車應保持安全間隔之規定，而當時天候晴、
日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好
，並無不能注意之情事，然其竟疏未注意對向來車狀況及會
車時應保持安全間隔之規定，適對向陳美鶯騎乘電動自行車
至該處時，亦疏未注意於會車時應保持安全間隔之規定，二
車因而發生碰撞，造成陳美鶯人車倒地受有背部挫傷及左膝
扭傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查：被告涉犯過失傷害部分經檢察官以刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，須告
訴乃論。茲本件業經調解成立，告訴人已於111年12月27日
具狀撤回對於被告之告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀
各1份在卷可憑（見本院卷第41至43頁），揆諸前開法條規
定，本件被告所犯過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕諭知不
受理之判決（至所犯肇事逃逸部分，則另行審結）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官黃天儀到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第四庭審判長法 官 陳仁智
法 官 林家賢
法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 李振臺
111年度交訴字第101號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭整樺
選任辯護人 楊勝夫律師(法律扶助律師)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵
字第651號），本院判決如下：
主 文
郭整樺被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭整樺於民國111年6月5日上午7時56分
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市○區○
○路○○○○○○○○○○路00號前時，其理應注意騎乘機車行經未劃
分向線路段，會車應保持安全間隔之規定，而當時天候晴、
日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好
，並無不能注意之情事，然其竟疏未注意對向來車狀況及會
車時應保持安全間隔之規定，適對向陳美鶯騎乘電動自行車
至該處時，亦疏未注意於會車時應保持安全間隔之規定，二
車因而發生碰撞，造成陳美鶯人車倒地受有背部挫傷及左膝
扭傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查：被告涉犯過失傷害部分經檢察官以刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，須告
訴乃論。茲本件業經調解成立，告訴人已於111年12月27日
具狀撤回對於被告之告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀
各1份在卷可憑（見本院卷第41至43頁），揆諸前開法條規
定，本件被告所犯過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕諭知不
受理之判決（至所犯肇事逃逸部分，則另行審結）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官黃天儀到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第四庭審判長法 官 陳仁智
法 官 林家賢
法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 李振臺
