公共危險110年度朴交簡字第232號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度朴交簡字第232號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳進發
指定辯護人 本院約聘辯護人張家慶
輔 佐 人
即被告之女 陳淑娟
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8
848號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜依簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳進發駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
㈠陳進發疑似有失智症之狀態而呈現輕度失智功能退化之結果
，若合併飲酒，導致其認知現實判斷或是衝動控制受損，致
其辨識其行為違法或依其辨識而為行為之能力顯著降低，於
民國109年10月7日下午2時許，在嘉義縣○○市○○里0鄰○○○00
號住處飲用酒類後，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上後，仍不顧大眾行車之公共安全，竟基於酒後駕駛動
力交通工具之犯意，於同日下午4時許騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車前往嘉義縣警察局朴子分局大鄉派出所詢問
法律問題，經警發現其有酒後騎車之情事後，遂在上開派出
所內對其進行呼氣酒精濃度測試，並於同日下午4時24分許
測得其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.71毫克。
㈡案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官
偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告陳進發於警詢之自白、偵查中之供述及本院110年8月10
日準備程序之自白。
㈡酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、交通違規酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦
泉水給受測者漱口確認單、證號查詢機車駕駛人、車號查詢
機車車籍、監視器影音光碟、本院法官助理勘察報告各1份
及監視器影像翻拍照片11張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡又行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第
19條第2項定有明文。查被告經本院囑託臺中榮民總醫院嘉
義分院鑑定被告於本案行為時是否因精神障礙或其他心智缺
陷，而影響其辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力，經
該院鑑定結果略以：被告因生理學檢驗檢查及影像學照影呈
現疑似有失智症之狀態，合乎心理師心理測驗呈現之輕度失
智功能退化之狀態，鑑定當日測驗之結果僅能表示其平日未
喝酒時依然呈現輕度失智之狀態，若犯行當日合併之飲酒，
導致其認知現實判斷，或是衝動控制受損。推斷其當日因精
神障礙合併飲酒，致其辨識其行為違法或依其辨識而為行為
之能力顯著降低等情，此有該院鑑定書1份附卷可查(見本院
易字卷第187至192頁）。是本院依前開事證，及審酌本案行
為時等情狀，認被告確實有因輕度失智障礙合併飲酒，致其
辨識其行為違法或依其辨識而為行為之能力顯著降低之情形
，乃依刑法第19條第2項之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.71毫克情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路之危
險性；犯後坦承犯行之態度；不識字之智識程度；目前與配
偶、兒子、孫子同住，雙腳退化而無法自由行走，前因良性
攝護腺肥大、雙側腎水腫、雙側輸尿管水腫、大腸瘜肉住院
治療，現已出院之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣另按有刑法第19條第2項之原因，其情狀足認有再犯或有危害
公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所
，施以監護，刑法第87條第2項前段定有明文。本院審酌被
告於本院陳稱：伊的腳已經不能騎車等語(見本院易字卷第2
14頁)，並考量其入庭時確實行動不便，且年事已高，身體
欠佳，平日與其配偶、兒子同住，被告女兒陳淑娟、何淑錦
均到庭陪同，陳淑娟亦擔任被告之輔佐人，可見被告家庭支
持功能正常，而有家人照護及監督，其於本案行為後迄今也
未曾再犯公共危險案件，是依被告之情狀尚無再犯或危害公
共危險之虞，爰不依刑法第87條第2項前段，宣告施以監護
處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條
之3第1項第1款、第19條第2項、第41條第1項，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，應於本判決送達後20日內向本院提出上訴
狀(須附繕本)。
本案經檢察官陳則銘提起公訴，檢察官林俊良到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
朴子簡易庭 法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 賴心瑜
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
110年度朴交簡字第232號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳進發
指定辯護人 本院約聘辯護人張家慶
輔 佐 人
即被告之女 陳淑娟
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8
848號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜依簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳進發駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
㈠陳進發疑似有失智症之狀態而呈現輕度失智功能退化之結果
，若合併飲酒，導致其認知現實判斷或是衝動控制受損，致
其辨識其行為違法或依其辨識而為行為之能力顯著降低，於
民國109年10月7日下午2時許，在嘉義縣○○市○○里0鄰○○○00
號住處飲用酒類後，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上後，仍不顧大眾行車之公共安全，竟基於酒後駕駛動
力交通工具之犯意，於同日下午4時許騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車前往嘉義縣警察局朴子分局大鄉派出所詢問
法律問題，經警發現其有酒後騎車之情事後，遂在上開派出
所內對其進行呼氣酒精濃度測試，並於同日下午4時24分許
測得其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.71毫克。
㈡案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官
偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告陳進發於警詢之自白、偵查中之供述及本院110年8月10
日準備程序之自白。
㈡酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、交通違規酒後駕車飲酒結束十五分鐘以上或提供礦
泉水給受測者漱口確認單、證號查詢機車駕駛人、車號查詢
機車車籍、監視器影音光碟、本院法官助理勘察報告各1份
及監視器影像翻拍照片11張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡又行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第
19條第2項定有明文。查被告經本院囑託臺中榮民總醫院嘉
義分院鑑定被告於本案行為時是否因精神障礙或其他心智缺
陷，而影響其辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力，經
該院鑑定結果略以：被告因生理學檢驗檢查及影像學照影呈
現疑似有失智症之狀態，合乎心理師心理測驗呈現之輕度失
智功能退化之狀態，鑑定當日測驗之結果僅能表示其平日未
喝酒時依然呈現輕度失智之狀態，若犯行當日合併之飲酒，
導致其認知現實判斷，或是衝動控制受損。推斷其當日因精
神障礙合併飲酒，致其辨識其行為違法或依其辨識而為行為
之能力顯著降低等情，此有該院鑑定書1份附卷可查(見本院
易字卷第187至192頁）。是本院依前開事證，及審酌本案行
為時等情狀，認被告確實有因輕度失智障礙合併飲酒，致其
辨識其行為違法或依其辨識而為行為之能力顯著降低之情形
，乃依刑法第19條第2項之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.71毫克情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路之危
險性；犯後坦承犯行之態度；不識字之智識程度；目前與配
偶、兒子、孫子同住，雙腳退化而無法自由行走，前因良性
攝護腺肥大、雙側腎水腫、雙側輸尿管水腫、大腸瘜肉住院
治療，現已出院之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣另按有刑法第19條第2項之原因，其情狀足認有再犯或有危害
公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所
，施以監護，刑法第87條第2項前段定有明文。本院審酌被
告於本院陳稱：伊的腳已經不能騎車等語(見本院易字卷第2
14頁)，並考量其入庭時確實行動不便，且年事已高，身體
欠佳，平日與其配偶、兒子同住，被告女兒陳淑娟、何淑錦
均到庭陪同，陳淑娟亦擔任被告之輔佐人，可見被告家庭支
持功能正常，而有家人照護及監督，其於本案行為後迄今也
未曾再犯公共危險案件，是依被告之情狀尚無再犯或危害公
共危險之虞，爰不依刑法第87條第2項前段，宣告施以監護
處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條
之3第1項第1款、第19條第2項、第41條第1項，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，應於本判決送達後20日內向本院提出上訴
狀(須附繕本)。
本案經檢察官陳則銘提起公訴，檢察官林俊良到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
朴子簡易庭 法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 賴心瑜
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
