支付命令114年度司促字第10281號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司促字第10281號
債 權 人 許淵耀
債 務 人 杜素娥
異議人因債權人杜素娥向本院聲請發支付命令事件，對於本院所
發支付命令提出異議，本院裁定如下︰
主 文
異議駁回。
理 由
一、按「債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提
出異議者，法院應以裁定駁回之。」、「當事人對於司法事
務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變
期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令經異議
者，除有第518條所定或其他不合法之情形，由司法事務官
駁回外，仍適用第519條規定。」民事訴訟法518條、第240
條之4第1項定有明文。
二、查本院於民國114年9月18日所核發之支付命令業於114年9月
22日寄存送達異議人等情，有送達證書在卷可稽，異議期間
已於114年10月30日屆至，惟異議人遲至115年1月2日始向本
院提起異議，其異議已逾二十日之不變期間，依首開規定，
聲明異議自不合法，應以裁定駁回其異議。惟因支付命令已
無與確定判決同一之效力，倘異議人主張支付命令上所載債
權不存在，仍得另行提起確認之訴，並得聲請法院許其提供
相當並確實之擔保，停止強制執行，民事訴訟法第521條第3
項定有明文，併予敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
114年度司促字第10281號
債 權 人 許淵耀
債 務 人 杜素娥
異議人因債權人杜素娥向本院聲請發支付命令事件，對於本院所
發支付命令提出異議，本院裁定如下︰
主 文
異議駁回。
理 由
一、按「債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提
出異議者，法院應以裁定駁回之。」、「當事人對於司法事
務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變
期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令經異議
者，除有第518條所定或其他不合法之情形，由司法事務官
駁回外，仍適用第519條規定。」民事訴訟法518條、第240
條之4第1項定有明文。
二、查本院於民國114年9月18日所核發之支付命令業於114年9月
22日寄存送達異議人等情，有送達證書在卷可稽，異議期間
已於114年10月30日屆至，惟異議人遲至115年1月2日始向本
院提起異議，其異議已逾二十日之不變期間，依首開規定，
聲明異議自不合法，應以裁定駁回其異議。惟因支付命令已
無與確定判決同一之效力，倘異議人主張支付命令上所載債
權不存在，仍得另行提起確認之訴，並得聲請法院許其提供
相當並確實之擔保，停止強制執行，民事訴訟法第521條第3
項定有明文，併予敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。