損害賠償等113年度補字第571號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第571號
原 告 王美慧
林慶福
上列原告與被告鐘雅欣間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決
事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴
之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如
逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款業已明揭其旨。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或
居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之
證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文
。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠
未具體載明應受判決事項之聲明；㈡未具體敘明係依據何法
律關係而為本件請求，致訴訟程序無法進行。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7
日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 陳瑩萍
113年度補字第571號
原 告 王美慧
林慶福
上列原告與被告鐘雅欣間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決
事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴
之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如
逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款業已明揭其旨。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或
居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之
證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文
。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠
未具體載明應受判決事項之聲明；㈡未具體敘明係依據何法
律關係而為本件請求，致訴訟程序無法進行。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7
日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 陳瑩萍
