回復原狀等113年度審訴字第325號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度審訴字第325號
原 告 百興塑膠工業股份有限公司
法定代理人 陳麗華
訴訟代理人 陳魁元律師
蘇伯維律師
被 告 南六企業股份有限公司
法定代理人 黃世鐘
一、上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項
定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市
○○區○○段000○000地號土地（下以地號稱之）之地上物移除
並之土地回復原狀交還予原告，該部分訴訟標的價額核定為
新臺幣（下同）2,171,758元【計算式：系爭二筆土地面積
（123.14+381.92）㎡×公告土地現值4,300元/㎡＝2,171,758元
】；至原告另於113年5月21日具狀變更訴之聲明第二項，即
被告應自112年12月1日起至交還土地之日止，於每月1日，
按月給付原告113,140元，揆諸前揭規定及說明應計算至起
訴前一日（即113年5月1日），該部分價額核定為565,700元
【計算式：113,140元×5月（經過期間）＝565,700元】。是
本件訴訟標的價額核定為2,737,458元【計算式：2,171,758
元＋565,700元＝2,737,458元】，應徵第一審裁判費28,126元
，扣除原告起訴時已繳納22,582元，應再補繳5,544元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官 陳瑩萍
113年度審訴字第325號
原 告 百興塑膠工業股份有限公司
法定代理人 陳麗華
訴訟代理人 陳魁元律師
蘇伯維律師
被 告 南六企業股份有限公司
法定代理人 黃世鐘
一、上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項
定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市
○○區○○段000○000地號土地（下以地號稱之）之地上物移除
並之土地回復原狀交還予原告，該部分訴訟標的價額核定為
新臺幣（下同）2,171,758元【計算式：系爭二筆土地面積
（123.14+381.92）㎡×公告土地現值4,300元/㎡＝2,171,758元
】；至原告另於113年5月21日具狀變更訴之聲明第二項，即
被告應自112年12月1日起至交還土地之日止，於每月1日，
按月給付原告113,140元，揆諸前揭規定及說明應計算至起
訴前一日（即113年5月1日），該部分價額核定為565,700元
【計算式：113,140元×5月（經過期間）＝565,700元】。是
本件訴訟標的價額核定為2,737,458元【計算式：2,171,758
元＋565,700元＝2,737,458元】，應徵第一審裁判費28,126元
，扣除原告起訴時已繳納22,582元，應再補繳5,544元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官 陳瑩萍
