支付命令113年度司促字第15951號
臺灣橋頭地方法院支付命令
113年度司促字第15951號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 蔡雪儀
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬柒仟參佰貳拾貳元，
及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300
348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳
戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲
請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客
戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人
之個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀
行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘
明。㈡緣相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信
用貸款，聲請人於109年5月11日撥付信用貸款25萬元整予相
對人，貸款期間七年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產
品指標利率（月調）加9.19%計算之利息【現為10.9%】。上
開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對
人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息
，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借
款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息
利率依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第八條)（證
二）。 ㈢系爭借款之還款明細，相對人確實繳付系爭借款每
月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。 ㈣按民法第
474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或
其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數
量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱
然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人
所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實
存在，聲請人實已詳盡舉證之責。 ㈤詎料債務人蔡雪儀自11
3年10月11日起即未依約還款，屢經催討無效，聲請人乃依
貸款約定書之約定，主張所負債務全部到期。現債務人尚欠
債權合計新臺幣117,322元，及如上開請求金額所述之利息
。 ㈥綜前所述，債務人應給付債權人所請求之本金、利息，
嗣後雖迭經催索俱未獲償。是以狀 請鈞院鑒核，迅對債
務人發支付命令，促其清償，以保權益。此 致臺灣橋頭
地方法院 公鑒
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
民事庭司法事務官 任士慧
附表(利息)：
本金 序號 本金 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 117322元 民國113年9月11日 民國113年10月10日 年息10.9% 001 新臺幣 117322元 民國113年10月11日 清償日 年息，逾期在九個月以內者，按年利率13.08%計算之利息，逾期超過九個月者，按年利率10.9%計算之利息。
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
庸另行聲請。
113年度司促字第15951號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 蔡雪儀
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬柒仟參佰貳拾貳元，
及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300
348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳
戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲
請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客
戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人
之個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀
行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘
明。㈡緣相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信
用貸款，聲請人於109年5月11日撥付信用貸款25萬元整予相
對人，貸款期間七年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產
品指標利率（月調）加9.19%計算之利息【現為10.9%】。上
開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對
人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息
，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借
款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息
利率依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第八條)（證
二）。 ㈢系爭借款之還款明細，相對人確實繳付系爭借款每
月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。 ㈣按民法第
474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或
其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數
量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱
然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人
所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實
存在，聲請人實已詳盡舉證之責。 ㈤詎料債務人蔡雪儀自11
3年10月11日起即未依約還款，屢經催討無效，聲請人乃依
貸款約定書之約定，主張所負債務全部到期。現債務人尚欠
債權合計新臺幣117,322元，及如上開請求金額所述之利息
。 ㈥綜前所述，債務人應給付債權人所請求之本金、利息，
嗣後雖迭經催索俱未獲償。是以狀 請鈞院鑒核，迅對債
務人發支付命令，促其清償，以保權益。此 致臺灣橋頭
地方法院 公鑒
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
民事庭司法事務官 任士慧
附表(利息)：
本金 序號 本金 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 117322元 民國113年9月11日 民國113年10月10日 年息10.9% 001 新臺幣 117322元 民國113年10月11日 清償日 年息，逾期在九個月以內者，按年利率13.08%計算之利息，逾期超過九個月者，按年利率10.9%計算之利息。
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
庸另行聲請。