拆屋還地等112年度補字第902號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第902號
原 告 劉家秀
訴訟代理人 王智恩律師
被 告 劉春海
上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之
聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地之地
上物拆除，將占用之土地（面積10平方公尺）回復原狀返還原告
，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）220,000元（計算式：10㎡
×公告土地現值22,000元/㎡＝220,000元）；第二項請求被告給付
房屋損害賠償120,000元及精神上損害賠償480,000元、合計600,
000元部分，為第一項聲明之附帶請求，依上開規定不併算其價
額；第三項請求被告應將其門牌號碼高雄市○○區○○街0號房屋安
裝適當之防護措施防止房屋持續傾斜部分，訴訟標的價額核定為
1,500,000元（即原告主張修復防止損害繼續發生之工程費用）
，且其與返還土地訴訟標的並不相同，非同時存在，自無主從關
係，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,720,000元（
計算式：220,000元＋1,500,000元＝1,720,000元），應徵第一審
裁判費18,028元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳瑩萍
112年度補字第902號
原 告 劉家秀
訴訟代理人 王智恩律師
被 告 劉春海
上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之
聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地之地
上物拆除，將占用之土地（面積10平方公尺）回復原狀返還原告
，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）220,000元（計算式：10㎡
×公告土地現值22,000元/㎡＝220,000元）；第二項請求被告給付
房屋損害賠償120,000元及精神上損害賠償480,000元、合計600,
000元部分，為第一項聲明之附帶請求，依上開規定不併算其價
額；第三項請求被告應將其門牌號碼高雄市○○區○○街0號房屋安
裝適當之防護措施防止房屋持續傾斜部分，訴訟標的價額核定為
1,500,000元（即原告主張修復防止損害繼續發生之工程費用）
，且其與返還土地訴訟標的並不相同，非同時存在，自無主從關
係，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,720,000元（
計算式：220,000元＋1,500,000元＝1,720,000元），應徵第一審
裁判費18,028元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳瑩萍
