損害賠償112年度補字第783號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第783號
原 告 林美英
吳益成
吳緇庭
兼上三人之
訴訟代理人 吳秀蘭
上列原告與被告高雄榮民總醫院、郭書宏間請求侵權行為損害賠
償等事件，原告起訴未據繳納裁判費:
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；次按，
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟
法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項分別明定。又預備
之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決
所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，
其訴訟標的價額即應以其中最高者定之，此訴訟標的價額之
計算，不論原告於何一審級起訴主張，均有適用（最高法院
103年度台抗字第233號裁定要旨參照）。再按原告雖以一訴
主張數項標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出
終局標的範圍者，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（
最高法院107年度台抗字第692號、105年度台抗字第336號裁
定意旨參照）。
二、經查，原告起訴先位聲明依侵權行為及醫療法規之規定請求
被告賠償原告精神上損害各如附表所示之金額，並繼承被害
人吳維明因本件支出之醫藥費新臺幣（下同）600,000元；
備位聲明依債務不履行及繼承之法律關係，求命被告給付各
如附表所示之金額及原告四人600,000元（醫藥費）。經核
，原告先備位聲明均以一訴主張數項標的，最終目的在於獲
得損害賠償及醫藥費用支出之滿足，其經濟目的同一，應僅
計為同一訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之；又各原
告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定
訴訟標的金額以徵收裁判費，是本件應徵裁判費各如附表「
應徵裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
民事審查庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官 黃麗緞
附表（幣別：新臺幣）
編號 原告 訴訟標的金額 應徵裁判費 1 林美英 500,000元 5,400元 2 吳益成 400,000元 4,300元 3 吳緇庭 400,000元 4,300元 4 吳秀蘭 400,000元 4,300元 5 原告四人 600,000元 6,500元
112年度補字第783號
原 告 林美英
吳益成
吳緇庭
兼上三人之
訴訟代理人 吳秀蘭
上列原告與被告高雄榮民總醫院、郭書宏間請求侵權行為損害賠
償等事件，原告起訴未據繳納裁判費:
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；次按，
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟
法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項分別明定。又預備
之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決
所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，
其訴訟標的價額即應以其中最高者定之，此訴訟標的價額之
計算，不論原告於何一審級起訴主張，均有適用（最高法院
103年度台抗字第233號裁定要旨參照）。再按原告雖以一訴
主張數項標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出
終局標的範圍者，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（
最高法院107年度台抗字第692號、105年度台抗字第336號裁
定意旨參照）。
二、經查，原告起訴先位聲明依侵權行為及醫療法規之規定請求
被告賠償原告精神上損害各如附表所示之金額，並繼承被害
人吳維明因本件支出之醫藥費新臺幣（下同）600,000元；
備位聲明依債務不履行及繼承之法律關係，求命被告給付各
如附表所示之金額及原告四人600,000元（醫藥費）。經核
，原告先備位聲明均以一訴主張數項標的，最終目的在於獲
得損害賠償及醫藥費用支出之滿足，其經濟目的同一，應僅
計為同一訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之；又各原
告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定
訴訟標的金額以徵收裁判費，是本件應徵裁判費各如附表「
應徵裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
民事審查庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官 黃麗緞
附表（幣別：新臺幣）
編號 原告 訴訟標的金額 應徵裁判費 1 林美英 500,000元 5,400元 2 吳益成 400,000元 4,300元 3 吳緇庭 400,000元 4,300元 4 吳秀蘭 400,000元 4,300元 5 原告四人 600,000元 6,500元
