聲請清算程序112年度消債清字第71號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度消債清字第71號
聲 請 人
即 債務人 吳惟德即吳杰珍
0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人吳惟德即吳杰珍自民國一百一十二年七月三十一日下午四
時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59
條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之
情形外，法院應以裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行
業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生
方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，該
條例第61條第1項、第64條第1項前段定有明文。又債務人之
財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總
額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額
，逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償，此亦為
消債條例第64條之1第2款所明定。次按法院開始清算程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人吳惟德即吳杰珍聲請更生，經本
院以111年度消債更字第62號民事裁定准予開始更生程序，
並經本院111年度司執消債更字第104號執行更生事件執行中
。本件更生債權額確定為新臺幣（下同）4,321,902元，聲
請人提出以每月為1期，每期清償7,000元，6年共計72期，
清償總額504,000元，清償成數11.66％之更生方案，惟多數
債權人不同意該更生方案。次查，聲請人名下僅2輛分別為8
3年、84年出廠之無殘值車輛，未有變價實益；另聲請人自
陳於親戚處幫忙務農，每月收入約20,000元，並主張每月必
要生活支出為12,500元，故提出每月清償7,000元之更生方
案，該更生方案經本院司法事務官認定符合首揭本條例第64
條之1第1項第2款規定，嗣依本院送達聲請人住所地之送達
證書所示，其簽收欄位均由不同第三人簽屬為受僱人，故本
院司法事務官審認聲請人究為自營務農或幫農尚有疑義，並
通知聲請人就該點補正說明，然聲請人未就此點說明，僅主
張因雇主不願出具雇用證明，欲轉為清算程序，嗣本院司法
事務官亦通知聲請人可改以收入切結書替代，聲請人亦不願
出具，欲轉為清算程序。基上，聲請人提出之更生方案未經
債權人會議可決，且經聲請人堅持轉為清算程序，為尊重其
程序選擇權，原所提更生方案已無法依本條例第64條逕行認
可，爰裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清
算程序。
三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1
項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事庭 法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
本裁定已於112年7月31日下午4時公告。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗
告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 郭南宏
112年度消債清字第71號
聲 請 人
即 債務人 吳惟德即吳杰珍
0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人吳惟德即吳杰珍自民國一百一十二年七月三十一日下午四
時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59
條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之
情形外，法院應以裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行
業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生
方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，該
條例第61條第1項、第64條第1項前段定有明文。又債務人之
財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總
額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額
，逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償，此亦為
消債條例第64條之1第2款所明定。次按法院開始清算程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人吳惟德即吳杰珍聲請更生，經本
院以111年度消債更字第62號民事裁定准予開始更生程序，
並經本院111年度司執消債更字第104號執行更生事件執行中
。本件更生債權額確定為新臺幣（下同）4,321,902元，聲
請人提出以每月為1期，每期清償7,000元，6年共計72期，
清償總額504,000元，清償成數11.66％之更生方案，惟多數
債權人不同意該更生方案。次查，聲請人名下僅2輛分別為8
3年、84年出廠之無殘值車輛，未有變價實益；另聲請人自
陳於親戚處幫忙務農，每月收入約20,000元，並主張每月必
要生活支出為12,500元，故提出每月清償7,000元之更生方
案，該更生方案經本院司法事務官認定符合首揭本條例第64
條之1第1項第2款規定，嗣依本院送達聲請人住所地之送達
證書所示，其簽收欄位均由不同第三人簽屬為受僱人，故本
院司法事務官審認聲請人究為自營務農或幫農尚有疑義，並
通知聲請人就該點補正說明，然聲請人未就此點說明，僅主
張因雇主不願出具雇用證明，欲轉為清算程序，嗣本院司法
事務官亦通知聲請人可改以收入切結書替代，聲請人亦不願
出具，欲轉為清算程序。基上，聲請人提出之更生方案未經
債權人會議可決，且經聲請人堅持轉為清算程序，為尊重其
程序選擇權，原所提更生方案已無法依本條例第64條逕行認
可，爰裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清
算程序。
三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1
項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事庭 法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
本裁定已於112年7月31日下午4時公告。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗
告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 郭南宏
