聲請清算程序112年度消債清字第59號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度消債清字第59號
聲 請 人
即 債務人 葉福全 000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000
000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人葉福全自民國一百一十二年六月十五日下午四時起開始清
算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59
條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之
情形外，法院應以裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行
業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生
方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，該
條例第61條第1項、第64條第1項前段定有明文。又債務人之
財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總
額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額
，逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償，此亦為
消債條例第64條之1第2款所明定。次按法院開始清算程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人葉福全聲請更生，經本院以111
年度消債更字第72號民事裁定准予開始更生程序，並經本院
111年度司執消債更字第81號執行更生事件執行中。本件更
生債權額確定為新臺幣（下同）6,143,315元，聲請人提出
以每月為1期，每期清償4,064元，6年共計72期，清償總額2
92,908元，清償成數4.76％之更生方案，惟多數債權人不同
意該更生方案。次查，聲請人名下僅1筆現值4,325元之應有
部分房屋，顯無清算價值；其自陳為臨時工，每月平均薪資
約24,480元，惟其主張之每月必要生活費用19,247元，已逾
高雄市公告每人每月最低生活費標準14,419元之1.2倍17,30
3元，聲請人復未釋明其有較高支出之必要性，故僅以17,30
3元加計薪資級距之健保費409元，共17,712元列計為聲請人
每月必要生活費用。是本院司法事務官遂命聲請人依前開規
定提出每月清償約5,415元之更生方案【計算式：（24,480－
17,712）×0.8＝5,415】，惟聲請人未有提高更生方案還款金
額之意願。基上，聲請人提出之更生方案未經債權人會議可
決，且未達盡力清償標準，經通知提高更生方案金額後未提
高，則原所提更生方案既無法依本條例第64條逕行認可，爰
裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序
。
三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1
項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
民事庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定已於112年6月15日下午4時公告。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗
告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
書記官 郭南宏
112年度消債清字第59號
聲 請 人
即 債務人 葉福全 000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000
000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人葉福全自民國一百一十二年六月十五日下午四時起開始清
算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59
條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之
情形外，法院應以裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行
業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生
方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，該
條例第61條第1項、第64條第1項前段定有明文。又債務人之
財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總
額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額
，逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償，此亦為
消債條例第64條之1第2款所明定。次按法院開始清算程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
程序，同條例第16條第1項、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人葉福全聲請更生，經本院以111
年度消債更字第72號民事裁定准予開始更生程序，並經本院
111年度司執消債更字第81號執行更生事件執行中。本件更
生債權額確定為新臺幣（下同）6,143,315元，聲請人提出
以每月為1期，每期清償4,064元，6年共計72期，清償總額2
92,908元，清償成數4.76％之更生方案，惟多數債權人不同
意該更生方案。次查，聲請人名下僅1筆現值4,325元之應有
部分房屋，顯無清算價值；其自陳為臨時工，每月平均薪資
約24,480元，惟其主張之每月必要生活費用19,247元，已逾
高雄市公告每人每月最低生活費標準14,419元之1.2倍17,30
3元，聲請人復未釋明其有較高支出之必要性，故僅以17,30
3元加計薪資級距之健保費409元，共17,712元列計為聲請人
每月必要生活費用。是本院司法事務官遂命聲請人依前開規
定提出每月清償約5,415元之更生方案【計算式：（24,480－
17,712）×0.8＝5,415】，惟聲請人未有提高更生方案還款金
額之意願。基上，聲請人提出之更生方案未經債權人會議可
決，且未達盡力清償標準，經通知提高更生方案金額後未提
高，則原所提更生方案既無法依本條例第64條逕行認可，爰
裁定開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序
。
三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1
項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
民事庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定已於112年6月15日下午4時公告。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗
告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
書記官 郭南宏
