侵權行為損害賠償(交通)111年度簡上字第140號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度簡上字第140號
上 訴 人 黃楷筑
林斈珈
共 同
訴訟代理人 謝秉錡律師
複代理人 曾睦勛律師
被上訴人 林欣儀
林坤瑋
共 同
訴訟代理人 廖傑驊律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並再開準備程序，並指定民國一百○○
○年○月○○日下午三時三十分，在本院第一法庭為準備程序期
日。
二、兩造應聯絡原審共同被告林坤雄，請林坤雄出具書狀：就上
訴人主張林坤雄已給付金額應予扣除部分，如認可採時，林
坤雄所給付之金額，就原審判決聲明第一項（應給付林欣儀
部分）、第四項（應給付林坤瑋部分）之債務指定之清償次
序為何為說明（例如是平均清償二項之債務，或全部先清償
第四項林坤瑋部分之債務，或者是全部先清償第一項林欣儀
部分之債務等）。
三、又就第二項林坤雄已給付應予扣除部分之金額，於每次期日
會随時間經過而有不同，上訴人主張之林坤雄已給付金額部
分欲主張至何日止，應予陳明？
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 李怡諄
法 官 饒佩妮
法 官 郭文通
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 林香如
111年度簡上字第140號
上 訴 人 黃楷筑
林斈珈
共 同
訴訟代理人 謝秉錡律師
複代理人 曾睦勛律師
被上訴人 林欣儀
林坤瑋
共 同
訴訟代理人 廖傑驊律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並再開準備程序，並指定民國一百○○
○年○月○○日下午三時三十分，在本院第一法庭為準備程序期
日。
二、兩造應聯絡原審共同被告林坤雄，請林坤雄出具書狀：就上
訴人主張林坤雄已給付金額應予扣除部分，如認可採時，林
坤雄所給付之金額，就原審判決聲明第一項（應給付林欣儀
部分）、第四項（應給付林坤瑋部分）之債務指定之清償次
序為何為說明（例如是平均清償二項之債務，或全部先清償
第四項林坤瑋部分之債務，或者是全部先清償第一項林欣儀
部分之債務等）。
三、又就第二項林坤雄已給付應予扣除部分之金額，於每次期日
會随時間經過而有不同，上訴人主張之林坤雄已給付金額部
分欲主張至何日止，應予陳明？
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 李怡諄
法 官 饒佩妮
法 官 郭文通
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 林香如
