本票裁定111年度司票字第975號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司票字第975號
聲 請 人 李宜粧
上列聲請人與相對人SILVA EMELY SULGA(恩蜜利)間聲請本票准
許強制執事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，
並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提
出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。又本票裁定之審查專以
形式審查為主，即具備應記載事項之有效本票票面形式上已
記載發票人姓名時，發票人即應依票據法第5條及同法第121
條與第29條規定，負發票人責任；反之，若形式上毋得確認
發票人姓名與受請求之相對人為同一人時，即無從自形式上
判斷是否應令受請求之相對人負發票人責任，故該部分聲請
自應認無理由而予以駁回。經查，聲請人主張對相對人「SI
LVA EMELY SULGA(恩蜜利)」聲請本票裁定准許強制執行，
惟如附表所示之本票發票人中文簽名為「愛蜜利」與居留證
所載之「恩蜜俐」不符，又英文簽名記載不清，難以辨識，
無法確認與「SILVA EMELY SULGA(恩蜜俐)」為同一人，依
上開說明，聲請人對之聲請法院裁定強制執行，於法不合，
應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
橋頭簡易庭 司法事務官 郭哲安
附表： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 票據號碼 1 111年3月27日 35,000元 461652 2 111年3月14日 75,000元 461676
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
111年度司票字第975號
聲 請 人 李宜粧
上列聲請人與相對人SILVA EMELY SULGA(恩蜜利)間聲請本票准
許強制執事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，
並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提
出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。又本票裁定之審查專以
形式審查為主，即具備應記載事項之有效本票票面形式上已
記載發票人姓名時，發票人即應依票據法第5條及同法第121
條與第29條規定，負發票人責任；反之，若形式上毋得確認
發票人姓名與受請求之相對人為同一人時，即無從自形式上
判斷是否應令受請求之相對人負發票人責任，故該部分聲請
自應認無理由而予以駁回。經查，聲請人主張對相對人「SI
LVA EMELY SULGA(恩蜜利)」聲請本票裁定准許強制執行，
惟如附表所示之本票發票人中文簽名為「愛蜜利」與居留證
所載之「恩蜜俐」不符，又英文簽名記載不清，難以辨識，
無法確認與「SILVA EMELY SULGA(恩蜜俐)」為同一人，依
上開說明，聲請人對之聲請法院裁定強制執行，於法不合，
應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
橋頭簡易庭 司法事務官 郭哲安
附表： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 票據號碼 1 111年3月27日 35,000元 461652 2 111年3月14日 75,000元 461676
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
