損害賠償115年度附民字第53號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
115年度附民字第53號
原 告 蔡仁光
被 告 呂霏漪
上列被告因詐欺案件（本院114年度訴字第1365號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院與該院114年度訴字第501、764號刑
事案件合併審判。
理 由
一、法院就刑事訴訟為刑事訴訟法第6條第2項、第8條至第10條
之裁定者，視為就附帶民事訴訟有同一之裁定。同法第489
條第1項定有明文。
二、經查：被告呂霏漪因詐欺案件，經檢察官提起公訴，並經本
院於民國114年12月30日以114年度訴字第1365號裁定移送臺
灣屏東地方法院，與該院114年度訴字第501、764號刑事案
件合併審判等節，有上揭裁定附卷可憑。又原告蔡仁光於上
揭案件繫屬本院期間提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀刑事
附帶民事訴訟起訴狀上本院收件戳章即明，因本院已依刑事
訴訟法第6條第2項前段規定，將上揭刑事案件移送臺灣屏東
地方法院合併審判，依照前揭規定，視為就附帶民事訴訟有
同一之裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第6條第2項前段、第489條第1項，裁
定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳億芳
法 官 許欣如
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 塗蕙如
115年度附民字第53號
原 告 蔡仁光
被 告 呂霏漪
上列被告因詐欺案件（本院114年度訴字第1365號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院與該院114年度訴字第501、764號刑
事案件合併審判。
理 由
一、法院就刑事訴訟為刑事訴訟法第6條第2項、第8條至第10條
之裁定者，視為就附帶民事訴訟有同一之裁定。同法第489
條第1項定有明文。
二、經查：被告呂霏漪因詐欺案件，經檢察官提起公訴，並經本
院於民國114年12月30日以114年度訴字第1365號裁定移送臺
灣屏東地方法院，與該院114年度訴字第501、764號刑事案
件合併審判等節，有上揭裁定附卷可憑。又原告蔡仁光於上
揭案件繫屬本院期間提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀刑事
附帶民事訴訟起訴狀上本院收件戳章即明，因本院已依刑事
訴訟法第6條第2項前段規定，將上揭刑事案件移送臺灣屏東
地方法院合併審判，依照前揭規定，視為就附帶民事訴訟有
同一之裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第6條第2項前段、第489條第1項，裁
定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳億芳
法 官 許欣如
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 塗蕙如