公共危險115年度審交易字第195號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度審交易字第195號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘明治
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21472號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第2365號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘明治於民國114年10月4
日12時許，在高雄市桃源區某友人住處飲用酒類後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同
日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣
於同日18時許，行經高雄市桃源區之梅山吊橋旁，不慎自摔
倒地受傷，送往旗山醫院救治，經警據報前往處理，並於同
日20時19分以酒精測試器檢測酒精濃度，測得其呼氣所含酒精濃
度達每公升0.72毫克。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第
1款之酒後駕車罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經
查，本件被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑，而被告於本件訴訟繫屬後之民國115年1月28日死亡，有
卷附被告之戶役政資訊網站全戶戶籍資料查詢結果可考，爰
不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 蘇千雅
115年度審交易字第195號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘明治
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21472號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第2365號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘明治於民國114年10月4
日12時許，在高雄市桃源區某友人住處飲用酒類後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同
日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣
於同日18時許，行經高雄市桃源區之梅山吊橋旁，不慎自摔
倒地受傷，送往旗山醫院救治，經警據報前往處理，並於同
日20時19分以酒精測試器檢測酒精濃度，測得其呼氣所含酒精濃
度達每公升0.72毫克。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第
1款之酒後駕車罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經
查，本件被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑，而被告於本件訴訟繫屬後之民國115年1月28日死亡，有
卷附被告之戶役政資訊網站全戶戶籍資料查詢結果可考，爰
不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 蘇千雅