公共危險115年度交簡字第485號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第485號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 歐東信
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第3232號），本院判決如下：
主 文
歐東信犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行補充上路時
間為「114年11月9日23時23分稍前某時許」，第10行補充採
尿時間為「114年11月10日00時20分許」、證據部分補充「
自願受採尿同意書」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告歐東信所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾騎車上路，不僅漠視自己安危，
更罔顧往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告犯後坦承犯行
，幸未肇事致生實害；暨其前有因不能安全駕駛之公共危險
案件，經檢察官為緩起訴處分之素行，有法院前案紀錄表可
參，及被告自述國中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭如易科罰金之折算標準。
三、查扣按之第二級毒品甲基安非他命1包，固為本案查扣之物
品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開
物品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 程珮涵
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3232號
被 告 歐東信 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐東信（所涉違反毒品危害防制條例案件，另案偵辦中）於
民國114年11月8日19、20時許，在高雄市○○區○○○路000巷00
號5樓住處，將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕駛
動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之
犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於11
4年11月9日23時23分許，行經高雄市○○區○○路000巷00號前
，因騎乘機車搖晃不定為警攔查，當場查獲第二級毒品甲基
安非他命1包（毛重19.2公克）。復經其同意採尿送驗結果
，檢出安非他命濃度值為7800ng/mL、甲基安非他命濃度值
為112880ng/niL，均已達行政院公告之「中華民國刑法第一
百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品
項及濃度值」之判定標準，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告歐東信於本署偵查中，經傳未到，惟其於警詢時坦承施
用第二級毒品及騎乘機車上路等情不諱，且被告為警採集
之尿液經送檢驗結果，檢出安非他命濃度值為7800ng/mL、
甲基安非他命濃度值為112880ng/mL，均已逾行政院公告之
「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」所示，對安非他命類藥物
：安非他命檢出濃度值500ng/mL、甲基安非他命檢出濃度值
500ng/inL，且其代謝物安非他命之濃度在100 ng/ml以上之
判定標準，復有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿
液檢體編號：0000000U0546）、正修科技大學超微量研究科
技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0546）、刑法第
185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表及車輛詳細資料報
表各1份等在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日 檢 察 官 許育銓
115年度交簡字第485號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 歐東信
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第3232號），本院判決如下：
主 文
歐東信犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行補充上路時
間為「114年11月9日23時23分稍前某時許」，第10行補充採
尿時間為「114年11月10日00時20分許」、證據部分補充「
自願受採尿同意書」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告歐東信所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾騎車上路，不僅漠視自己安危，
更罔顧往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告犯後坦承犯行
，幸未肇事致生實害；暨其前有因不能安全駕駛之公共危險
案件，經檢察官為緩起訴處分之素行，有法院前案紀錄表可
參，及被告自述國中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭如易科罰金之折算標準。
三、查扣按之第二級毒品甲基安非他命1包，固為本案查扣之物
品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開
物品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 程珮涵
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3232號
被 告 歐東信 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐東信（所涉違反毒品危害防制條例案件，另案偵辦中）於
民國114年11月8日19、20時許，在高雄市○○區○○○路000巷00
號5樓住處，將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕駛
動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之
犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於11
4年11月9日23時23分許，行經高雄市○○區○○路000巷00號前
，因騎乘機車搖晃不定為警攔查，當場查獲第二級毒品甲基
安非他命1包（毛重19.2公克）。復經其同意採尿送驗結果
，檢出安非他命濃度值為7800ng/mL、甲基安非他命濃度值
為112880ng/niL，均已達行政院公告之「中華民國刑法第一
百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品
項及濃度值」之判定標準，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告歐東信於本署偵查中，經傳未到，惟其於警詢時坦承施
用第二級毒品及騎乘機車上路等情不諱，且被告為警採集
之尿液經送檢驗結果，檢出安非他命濃度值為7800ng/mL、
甲基安非他命濃度值為112880ng/mL，均已逾行政院公告之
「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」所示，對安非他命類藥物
：安非他命檢出濃度值500ng/mL、甲基安非他命檢出濃度值
500ng/inL，且其代謝物安非他命之濃度在100 ng/ml以上之
判定標準，復有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿
液檢體編號：0000000U0546）、正修科技大學超微量研究科
技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0546）、刑法第
185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表及車輛詳細資料報
表各1份等在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日 檢 察 官 許育銓