公共危險115年度交簡字第288號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第288號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李育儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第123號），本院判決如下：
主 文
李育儒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告李育儒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.36毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；
兼衡其前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可考
，犯後坦承犯行，及其自陳大學畢業之教育程度，做工，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第123號
被 告 李育儒 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李育儒於民國115年2月2日2時至4時許，在高雄市苓雅區興
中二路某酒吧飲用啤酒及調酒後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日6時30分許，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日7時10分
許，行經高雄市左營區民族一路與重愛路口，因未依規定使
用方向燈變換車道，旋在高雄市左營區榮總路203巷與榮總
路口為警攔查，而於同日7時18分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.36毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李育儒於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所酒精濃
度測試報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、車籍查詢資料、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，
被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日 檢 察 官 許亞文
115年度交簡字第288號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李育儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第123號），本院判決如下：
主 文
李育儒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告李育儒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.36毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；
兼衡其前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可考
，犯後坦承犯行，及其自陳大學畢業之教育程度，做工，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第123號
被 告 李育儒 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李育儒於民國115年2月2日2時至4時許，在高雄市苓雅區興
中二路某酒吧飲用啤酒及調酒後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日6時30分許，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日7時10分
許，行經高雄市左營區民族一路與重愛路口，因未依規定使
用方向燈變換車道，旋在高雄市左營區榮總路203巷與榮總
路口為警攔查，而於同日7時18分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.36毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李育儒於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所酒精濃
度測試報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、車籍查詢資料、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，
被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日 檢 察 官 許亞文