公共危險115年度交簡字第280號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第280號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李明峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第127號），本院判決如下：
主 文
李明峰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告李明峰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每
公升0.99毫克之情形下，心存僥倖騎乘普通重型機車上路，
置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦
承犯行，及其自陳高職肄業之智識程度，做工，家境貧寒等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞
役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第127號
被 告 李明峰 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明峰於民國115年2月2日8時至12時許，在高雄市楠梓區德
中路某工地內飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日16時20分許，騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路。嗣於同日16時35分許，行經高雄市
左營區翠華路時，因行車不穩且車速過快而為警攔查，並對
其施以吐氣酒精濃度測試，於同日16時41分許，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.99毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李明峰於警詢及偵查中坦承不諱，
並有高雄市政府警察局左營分局啟文所當事人酒精測定紀錄
表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車
輛詳細資料報表、車籍查詢資料及駕駛詳細資料報表各1份
在卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日 檢 察 官 許亞文
115年度交簡字第280號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李明峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第127號），本院判決如下：
主 文
李明峰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告李明峰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每
公升0.99毫克之情形下，心存僥倖騎乘普通重型機車上路，
置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦
承犯行，及其自陳高職肄業之智識程度，做工，家境貧寒等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞
役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第127號
被 告 李明峰 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明峰於民國115年2月2日8時至12時許，在高雄市楠梓區德
中路某工地內飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日16時20分許，騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路。嗣於同日16時35分許，行經高雄市
左營區翠華路時，因行車不穩且車速過快而為警攔查，並對
其施以吐氣酒精濃度測試，於同日16時41分許，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.99毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李明峰於警詢及偵查中坦承不諱，
並有高雄市政府警察局左營分局啟文所當事人酒精測定紀錄
表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車
輛詳細資料報表、車籍查詢資料及駕駛詳細資料報表各1份
在卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日 檢 察 官 許亞文