損害賠償114年度附民字第1024號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第1024號
原 告 胡銜芸
被 告 莊仁豪
(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)
上列被告因詐欺等案件(114年度訴字第1054號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟
，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能
終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓
法 官 方佳蓮
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 蘇秀金
114年度附民字第1024號
原 告 胡銜芸
被 告 莊仁豪
(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)
上列被告因詐欺等案件(114年度訴字第1054號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟
，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能
終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓
法 官 方佳蓮
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 蘇秀金