公共危險114年度原交簡字第92號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第92號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳聖傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第993號），本院判決如下：
主 文
陳聖傑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告陳聖傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.69毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
貨車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份附卷可考
，犯後坦承犯行，及其自陳高職肄業之智識程度，務農，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳俐吟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第993號
被 告 陳聖傑 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖傑於民國114年9月12日14時許至同日15時許，在高雄市
杉林區某友人住家飲用啤酒及燒酒雞後，其呼氣酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍於同日15時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車上路。嗣於同日15時4
分許，行經高雄市杉林區台29線46.5公里處前，因未依規定
駛入來車道而為警攔查，經員警聞有酒氣，而於同日15時14
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.69毫克，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告陳聖傑於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細
資料報表各1份、現場照片3張在卷可稽，足認被告自白與事
實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢 察 官 陳 俐 吟
114年度原交簡字第92號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳聖傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第993號），本院判決如下：
主 文
陳聖傑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告陳聖傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.69毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
貨車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份附卷可考
，犯後坦承犯行，及其自陳高職肄業之智識程度，務農，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳俐吟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第993號
被 告 陳聖傑 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖傑於民國114年9月12日14時許至同日15時許，在高雄市
杉林區某友人住家飲用啤酒及燒酒雞後，其呼氣酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍於同日15時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車上路。嗣於同日15時4
分許，行經高雄市杉林區台29線46.5公里處前，因未依規定
駛入來車道而為警攔查，經員警聞有酒氣，而於同日15時14
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.69毫克，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告陳聖傑於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細
資料報表各1份、現場照片3張在卷可稽，足認被告自白與事
實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢 察 官 陳 俐 吟