公共危險114年度交簡字第2218號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2218號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAM DUY THUAN（越南籍，中文名：范維順）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第996號），本院判決如下：
主 文
PHAM DUY THUAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告PHAM DUY THUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.36毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型
機車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可
考，犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業之教育程度，業工，
家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第996號
被 告 PHAM DUY THUAN（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM DUY THUAN（中文名：范維順）於民國114 年9 月12日
20時30分許，在高雄市○○區○○○路000 號之公司宿舍飲用啤
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，於翌(13)日3時5分前之某時許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車上路。嗣於翌（13）日3 時5 分許，行
經高雄市岡山區為隨西路69巷口，因違規跨越雙黃線迴轉而
為員警攔查，並於同日3 時11分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.36毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范維順於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽
，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕
車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢 察 官 陳 靜 宜
114年度交簡字第2218號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAM DUY THUAN（越南籍，中文名：范維順）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第996號），本院判決如下：
主 文
PHAM DUY THUAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告PHAM DUY THUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.36毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型
機車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可
考，犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業之教育程度，業工，
家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第996號
被 告 PHAM DUY THUAN（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM DUY THUAN（中文名：范維順）於民國114 年9 月12日
20時30分許，在高雄市○○區○○○路000 號之公司宿舍飲用啤
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，於翌(13)日3時5分前之某時許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車上路。嗣於翌（13）日3 時5 分許，行
經高雄市岡山區為隨西路69巷口，因違規跨越雙黃線迴轉而
為員警攔查，並於同日3 時11分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.36毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范維順於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽
，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕
車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢 察 官 陳 靜 宜