公共危險114年度交簡字第2209號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2209號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳進惶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7821號），本院判決如下：
主 文
陳進惶犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實一第4至7行
所載「明知施用毒品後，對人的意識能力具有不良影響，將
導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施
用後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具
有高度危險性」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公
告之濃度值以上」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳進惶所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有毒品等前科，有法院前案紀錄表1份附卷可
考，仍於施用第三級毒品後，漠視自己安危及公眾安全，駕
駛自用小客車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用
路人危險；兼衡其坦承犯行，及其自陳國中畢業之智識程度
，從事工業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮50包及4
-甲基甲基卡西酮、愷他命50包，並非供被告本案犯行所用
之物，爰均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7821號
被 告 陳進惶 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳進惶（涉嫌持有毒品部分，另由臺灣橋頭地方法院審理中
）於民國113年11月21日0時13分許為警採尿時起回溯72小時
內之某時，在不詳地點，以不詳方式施用第三級毒品愷他命
後，明知施用毒品後，對人的意識能力具有不良影響，將導
致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用
後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，仍基於服用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於
113年11月20日18時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車
上路，並於同日23時5分許，行經高雄市○○區○○路00○0號，
因牌照燈一側未亮為警攔查，當場扣得第三級毒品4-甲基甲
基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮50包（純質總淨重6.93
公克）、4-甲基甲基卡西酮、愷他命（Ketamine）50包（純
質總淨重3.27公克），復經警徵得陳進惶同意後採集尿液送
驗，檢驗結果呈愷他命（濃度：552ng/mL）、去甲基愷他命
（濃度：1257ng/mL），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳進惶於偵查中坦承不諱，並有警
方蒐證畫面截圖及照片5張、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓
名對照表（尿液檢體編號：0000000U0519）、法務部法醫研
究所114年2月18日法醫毒字第1146100231號毒物化學鑑定書
、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、正修科
技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告 (原始編號：0000
000U0519）各1份在卷可稽，是被告於駕車前確有施用第三
級毒品愷他命之情甚明，足證被告之自白與事實相符，應堪
採信，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第2209號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳進惶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7821號），本院判決如下：
主 文
陳進惶犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實一第4至7行
所載「明知施用毒品後，對人的意識能力具有不良影響，將
導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施
用後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具
有高度危險性」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公
告之濃度值以上」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳進惶所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有毒品等前科，有法院前案紀錄表1份附卷可
考，仍於施用第三級毒品後，漠視自己安危及公眾安全，駕
駛自用小客車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用
路人危險；兼衡其坦承犯行，及其自陳國中畢業之智識程度
，從事工業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮50包及4
-甲基甲基卡西酮、愷他命50包，並非供被告本案犯行所用
之物，爰均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7821號
被 告 陳進惶 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳進惶（涉嫌持有毒品部分，另由臺灣橋頭地方法院審理中
）於民國113年11月21日0時13分許為警採尿時起回溯72小時
內之某時，在不詳地點，以不詳方式施用第三級毒品愷他命
後，明知施用毒品後，對人的意識能力具有不良影響，將導
致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用
後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，仍基於服用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於
113年11月20日18時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車
上路，並於同日23時5分許，行經高雄市○○區○○路00○0號，
因牌照燈一側未亮為警攔查，當場扣得第三級毒品4-甲基甲
基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮50包（純質總淨重6.93
公克）、4-甲基甲基卡西酮、愷他命（Ketamine）50包（純
質總淨重3.27公克），復經警徵得陳進惶同意後採集尿液送
驗，檢驗結果呈愷他命（濃度：552ng/mL）、去甲基愷他命
（濃度：1257ng/mL），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳進惶於偵查中坦承不諱，並有警
方蒐證畫面截圖及照片5張、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓
名對照表（尿液檢體編號：0000000U0519）、法務部法醫研
究所114年2月18日法醫毒字第1146100231號毒物化學鑑定書
、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、正修科
技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告 (原始編號：0000
000U0519）各1份在卷可稽，是被告於駕車前確有施用第三
級毒品愷他命之情甚明，足證被告之自白與事實相符，應堪
採信，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 檢 察 官 陳盈辰