公共危險114年度交簡字第2151號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2151號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳佳樹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16874號），本院判決如下：
主 文
陳佳樹駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬
伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事 實
一、陳佳樹於民國114年6月8日16時許，在臺南市民生路上某處，
以將愷他命置於K盤上加熱吸食煙霧之方式，施用第三級毒
品愷他命後，明知服用毒品易使人注意力不集中、判斷力與
反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通工具，且尿液
所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上者，
不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通
工具之犯意，於同日19時20分前某時，駕駛懸掛他車車牌號
碼000-0000號之自用小客車（原車牌號碼為000-0000號）上路
，於同日19時20分許行經高雄市○○區○○路0號前，因員警發
現上開車輛車牌與車籍不符而攔停盤查，當場查獲愷他命1
包及K盤1組，復於同日21時許經其同意採集尿液送驗，結果
呈第三級毒品愷他命陽性反應（濃度1,730ng/mL）、去甲基
愷他命陽性反應（濃度3,829ng/mL），而尿液所含毒品及其
代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報請臺灣橋頭地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、本案證據除增加「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報
表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑
㈠被告陳佳樹於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形
下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之
駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往來人
車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承
犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準
之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇
事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（偵卷第
9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案愷他命1包及K盤1組，固均為本案為警查扣之物品，惟
本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非
供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不
予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16874號
被 告 陳佳樹 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳樹於民國114年6月8日16時許，在臺南市民生路上某處，
以將愷他命置於K盤上加熱吸食煙霧之方式，施用第三級毒
品愷他命後，明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意
及操控能力將明顯降低，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之
犯意，駕駛懸掛他車車牌號碼000-0000號之自小客車（原車牌
號碼應為BLJ-9002號）上路。嗣於114年6月8日19時20分許，行
經高雄市○○區○○路0號前，因巡邏員警發現上開車輛車牌與
車籍不符而將其攔停盤查，當場查獲愷他命1包（毛重3.52
公克）及K盤1組，復經其同意採尿送驗，結果呈愷他命（濃度
1730ng/mL）、去甲基愷他命（濃度3829ng/mL）陽性反應，
始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告陳佳樹於警詢時之供述。
(二)高雄市政府警察局左營分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
照表(尿液檢體編號：0000000U0411)、正修科技大學超微量研
究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0411）、高雄
市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
愷他命類代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法
字第1135005739B號公告如下：(一)愷他命濃度為100ng/mL，
同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低
於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；(二)去甲基愷他
命濃度為100ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業如前述，已逾
上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款
之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第2151號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳佳樹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16874號），本院判決如下：
主 文
陳佳樹駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬
伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事 實
一、陳佳樹於民國114年6月8日16時許，在臺南市民生路上某處，
以將愷他命置於K盤上加熱吸食煙霧之方式，施用第三級毒
品愷他命後，明知服用毒品易使人注意力不集中、判斷力與
反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通工具，且尿液
所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上者，
不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通
工具之犯意，於同日19時20分前某時，駕駛懸掛他車車牌號
碼000-0000號之自用小客車（原車牌號碼為000-0000號）上路
，於同日19時20分許行經高雄市○○區○○路0號前，因員警發
現上開車輛車牌與車籍不符而攔停盤查，當場查獲愷他命1
包及K盤1組，復於同日21時許經其同意採集尿液送驗，結果
呈第三級毒品愷他命陽性反應（濃度1,730ng/mL）、去甲基
愷他命陽性反應（濃度3,829ng/mL），而尿液所含毒品及其
代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報請臺灣橋頭地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、本案證據除增加「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報
表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑
㈠被告陳佳樹於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形
下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之
駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往來人
車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承
犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準
之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇
事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（偵卷第
9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案愷他命1包及K盤1組，固均為本案為警查扣之物品，惟
本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非
供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不
予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16874號
被 告 陳佳樹 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳樹於民國114年6月8日16時許，在臺南市民生路上某處，
以將愷他命置於K盤上加熱吸食煙霧之方式，施用第三級毒
品愷他命後，明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意
及操控能力將明顯降低，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之
犯意，駕駛懸掛他車車牌號碼000-0000號之自小客車（原車牌
號碼應為BLJ-9002號）上路。嗣於114年6月8日19時20分許，行
經高雄市○○區○○路0號前，因巡邏員警發現上開車輛車牌與
車籍不符而將其攔停盤查，當場查獲愷他命1包（毛重3.52
公克）及K盤1組，復經其同意採尿送驗，結果呈愷他命（濃度
1730ng/mL）、去甲基愷他命（濃度3829ng/mL）陽性反應，
始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告陳佳樹於警詢時之供述。
(二)高雄市政府警察局左營分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
照表(尿液檢體編號：0000000U0411)、正修科技大學超微量研
究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0411）、高雄
市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
愷他命類代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法
字第1135005739B號公告如下：(一)愷他命濃度為100ng/mL，
同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低
於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；(二)去甲基愷他
命濃度為100ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業如前述，已逾
上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款
之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 施家榮