公共危險114年度交簡字第2090號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2090號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林丞翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第18106號），本院判決如下：
主 文
林丞翔駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第3至4行「明知已因施用毒品欠缺通常之注意
力，無法安全駕駛交通工具」補充為「明知服用毒品易使人
注意力不集中、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕
駛動力交通工具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具」。
㈡犯罪事實欄一第7行補充為警盤查時點為「同日20時45分許」
。
㈢犯罪事實欄一倒數第2至4行「經警徵其同意意後採尿送驗，
結果呈愷他命代謝物陽性反應（其中愷他命濃度為76ng／mL
、去甲基愷他命濃度為58ng／mL）」補充為「經警得其同意
後，於同日21時20分許採集尿液檢體送驗，鑑定結果呈第三
級毒品愷他命陽性反應（濃度值76ng／mL）、第三級毒品去
甲基愷他命陽性反應（濃度值58ng／mL），而尿液所含毒品
及其代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上」。
㈣增加證據「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報表」。
二、論罪科刑
㈠被告林丞翔於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形
下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之
駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往來人
車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承
犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準
之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇
事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第
1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18106號
被 告 林丞翔 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林丞翔於民國114年7月11日21時20分為警採尿時起往前回溯
72小時內某時，在不詳地點，以不詳之方式施用第三級毒品
愷他命後，明知已因施用毒品欠缺通常之注意力，無法安全
駕駛交通工具，竟仍基於不能安全駕駛致交通危險之犯意，
於同年月11日20時25分許，自高雄市梓官區蚵仔寮某處，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，並搭載江志航、歐
昆憲，欲前往臺南市參加廟會。嗣其行駛至高雄市○○區○○路
000○0號前時，暫停路邊怠速，員警上前盤查後，當場在車
內查獲歐昆憲持有之第二級毒品安非他命。經警徵其同意意
後採尿送驗，結果呈愷他命代謝物陽性反應（其中愷他命濃
度為76ng/mL、去甲基愷他命濃度為58ng/mL），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林丞翔於前揭時、地施用第三級毒品愷他命後，仍駕駛
自小客車行駛道路，而為警查獲之事實，業據被告林丞翔於
本署偵查中供承不諱，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名
對照表及監管紀錄表(尿液檢體編號：0000000U0588)、正修
科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：000
0000U0588）、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件
測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各
1份在卷可稽。是本案事證明確，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林丞翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品後不能安全駕駛致交通危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第2090號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林丞翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第18106號），本院判決如下：
主 文
林丞翔駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第3至4行「明知已因施用毒品欠缺通常之注意
力，無法安全駕駛交通工具」補充為「明知服用毒品易使人
注意力不集中、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕
駛動力交通工具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具」。
㈡犯罪事實欄一第7行補充為警盤查時點為「同日20時45分許」
。
㈢犯罪事實欄一倒數第2至4行「經警徵其同意意後採尿送驗，
結果呈愷他命代謝物陽性反應（其中愷他命濃度為76ng／mL
、去甲基愷他命濃度為58ng／mL）」補充為「經警得其同意
後，於同日21時20分許採集尿液檢體送驗，鑑定結果呈第三
級毒品愷他命陽性反應（濃度值76ng／mL）、第三級毒品去
甲基愷他命陽性反應（濃度值58ng／mL），而尿液所含毒品
及其代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上」。
㈣增加證據「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報表」。
二、論罪科刑
㈠被告林丞翔於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形
下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之
駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往來人
車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承
犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準
之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇
事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第
1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18106號
被 告 林丞翔 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林丞翔於民國114年7月11日21時20分為警採尿時起往前回溯
72小時內某時，在不詳地點，以不詳之方式施用第三級毒品
愷他命後，明知已因施用毒品欠缺通常之注意力，無法安全
駕駛交通工具，竟仍基於不能安全駕駛致交通危險之犯意，
於同年月11日20時25分許，自高雄市梓官區蚵仔寮某處，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，並搭載江志航、歐
昆憲，欲前往臺南市參加廟會。嗣其行駛至高雄市○○區○○路
000○0號前時，暫停路邊怠速，員警上前盤查後，當場在車
內查獲歐昆憲持有之第二級毒品安非他命。經警徵其同意意
後採尿送驗，結果呈愷他命代謝物陽性反應（其中愷他命濃
度為76ng/mL、去甲基愷他命濃度為58ng/mL），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林丞翔於前揭時、地施用第三級毒品愷他命後，仍駕駛
自小客車行駛道路，而為警查獲之事實，業據被告林丞翔於
本署偵查中供承不諱，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名
對照表及監管紀錄表(尿液檢體編號：0000000U0588)、正修
科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：000
0000U0588）、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件
測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各
1份在卷可稽。是本案事證明確，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林丞翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品後不能安全駕駛致交通危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 檢 察 官 施家榮