公共危險114年度交簡字第1871號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1871號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃榮彥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15614號），本院判決如下：
主 文
黃榮彥駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、黃榮彥於民國114年6月7日1時43分為警採尿時間回溯72小時
內某日22時許（不含公權力拘束期間），在高雄市○○區○○路
00巷00號住處內，以將愷他命捲入香菸內點燃吸食之方式施
用第三級毒品愷他命1次後，其尿液所含毒品或其代謝物已
達行政院公告之品項及濃度值以上，仍基於尿液所含毒品達
行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯意
，於同年6月7日1時許，自住處駕駛車牌號碼000-0000號自
用小客車外出。嗣於同日1時20分許，在高雄市○○區○○路00
號前，因將車輛停放在人行道旁而為警盤查，並在副駕駛座
後方腳踏墊扣得K盤1個。復經警徵得其同意於同日1時43分
許採集尿液檢體送驗，結果呈愷他命濃度為1439ng/mL、去
甲基愷他命濃度為2801ng/mL，已逾行政院113年3月29日院
臺法字第1135005739C號函所定之濃度值，始悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告黃榮彥於警詢之供述及偵查時坦認
在卷，並有正修科技大學超微量研究科技中心R00-0000-000
號尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0263）、高雄市政府
警察局旗山分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿
液檢體編號：0000000U0263）、搜索扣押筆錄及扣押物品目
錄表、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、自
願受採尿同意書、舉發違反道路交通管理事件通知單、刑案
照片2張、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告前開任
意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被
告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。行政院於民國113
年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定發布「中華
民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判
定檢出毒品品項及濃度值」，並於同日生效。其中愷他命代
謝物，規定為：㈠愷他命：100ng/mL。同時檢出愷他命及去
甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總
濃度在100ng/mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng/mL。查被
告本件採尿之送驗結果：愷他命為1439ng/mL、去甲基愷他
命為2801ng/mL，有正修科技大學超微量研究科技中心114年
6月20日尿液檢驗報告在卷可參，已逾前述標準。是核被告
所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行
政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後態度，本案為
毒駕初犯，有法院前案紀錄表可按，並衡以其自述高中肄業
之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、沒收
至查扣之K盤1個，固為本案查扣之物品，惟本案係處罰被告
不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品並非供本案犯行所
用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
114年度交簡字第1871號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃榮彥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15614號），本院判決如下：
主 文
黃榮彥駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、黃榮彥於民國114年6月7日1時43分為警採尿時間回溯72小時
內某日22時許（不含公權力拘束期間），在高雄市○○區○○路
00巷00號住處內，以將愷他命捲入香菸內點燃吸食之方式施
用第三級毒品愷他命1次後，其尿液所含毒品或其代謝物已
達行政院公告之品項及濃度值以上，仍基於尿液所含毒品達
行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯意
，於同年6月7日1時許，自住處駕駛車牌號碼000-0000號自
用小客車外出。嗣於同日1時20分許，在高雄市○○區○○路00
號前，因將車輛停放在人行道旁而為警盤查，並在副駕駛座
後方腳踏墊扣得K盤1個。復經警徵得其同意於同日1時43分
許採集尿液檢體送驗，結果呈愷他命濃度為1439ng/mL、去
甲基愷他命濃度為2801ng/mL，已逾行政院113年3月29日院
臺法字第1135005739C號函所定之濃度值，始悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告黃榮彥於警詢之供述及偵查時坦認
在卷，並有正修科技大學超微量研究科技中心R00-0000-000
號尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0263）、高雄市政府
警察局旗山分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿
液檢體編號：0000000U0263）、搜索扣押筆錄及扣押物品目
錄表、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、自
願受採尿同意書、舉發違反道路交通管理事件通知單、刑案
照片2張、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告前開任
意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被
告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。行政院於民國113
年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定發布「中華
民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判
定檢出毒品品項及濃度值」，並於同日生效。其中愷他命代
謝物，規定為：㈠愷他命：100ng/mL。同時檢出愷他命及去
甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總
濃度在100ng/mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng/mL。查被
告本件採尿之送驗結果：愷他命為1439ng/mL、去甲基愷他
命為2801ng/mL，有正修科技大學超微量研究科技中心114年
6月20日尿液檢驗報告在卷可參，已逾前述標準。是核被告
所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行
政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後態度，本案為
毒駕初犯，有法院前案紀錄表可按，並衡以其自述高中肄業
之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、沒收
至查扣之K盤1個，固為本案查扣之物品，惟本案係處罰被告
不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品並非供本案犯行所
用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。