公共危險114年度交簡字第1864號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1864號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 LE NGOC PHO男 (
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第965號），本院判決如下：
主 文
LE NGOC PHO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月
，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第3至4行騎乘機車上
路時間更正為「仍於翌（5）日0時0分稍前某時許」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告LE NGOC PHO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高
，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告雖為外
籍人士，對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒
類後仍率然騎車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他
人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，所幸
並未肇事造成他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後
態度，且本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表可按；兼衡
其自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國1
17年7月8日，現任職於岡華企業股份有限公司，其於我國現
為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，
審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄，
品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，當
知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行
完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官趙翊淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第965號
被 告 LE NGOC PHO （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LE NGOC PHO於民國114年9月4日19時許，在高雄市○○區○○路
00巷0號宿舍內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25
毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（5
）日0時3分許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，無
照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日0時
0分許，行經高雄市岡山區大德二路與岡燕路口，因未依規
定使用方向燈而為警攔查，發現其身上散發酒氣，並於同日
0時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告LE NGOC PHO於警詢及本署偵訊中
坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍查詢清
單各1份等在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 檢 察 官 趙翊淳
114年度交簡字第1864號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 LE NGOC PHO男 (
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第965號），本院判決如下：
主 文
LE NGOC PHO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月
，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第3至4行騎乘機車上
路時間更正為「仍於翌（5）日0時0分稍前某時許」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告LE NGOC PHO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高
，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告雖為外
籍人士，對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒
類後仍率然騎車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他
人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，所幸
並未肇事造成他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後
態度，且本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表可按；兼衡
其自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國1
17年7月8日，現任職於岡華企業股份有限公司，其於我國現
為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，
審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄，
品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，當
知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行
完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官趙翊淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第965號
被 告 LE NGOC PHO （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LE NGOC PHO於民國114年9月4日19時許，在高雄市○○區○○路
00巷0號宿舍內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25
毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（5
）日0時3分許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，無
照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日0時
0分許，行經高雄市岡山區大德二路與岡燕路口，因未依規
定使用方向燈而為警攔查，發現其身上散發酒氣，並於同日
0時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告LE NGOC PHO於警詢及本署偵訊中
坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍查詢清
單各1份等在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 檢 察 官 趙翊淳