公共危險114年度交簡字第1841號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1841號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SUEMAE SAKDA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第928號），本院判決如下：
主 文
SUEMAE SAKDA犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告SUEMAE SAKDA所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對人之意識能
力有不良影響，且酒後駕車對一般用路人及駕駛人自身均有
高度危險性，為法所嚴禁，竟於飲用酒類後，未待酒精消退
，於吐氣酒精濃度高達每公升0.36毫克超標程度之時，漠視
法令而心存僥倖駕車上路，罔顧自己、同車乘客及用路人生
命、身體之安全，實屬不該；考量被告坦認犯行之態度，兼
衡其前無其他犯罪紀錄之素行（見法院前案紀錄表），所騎
乘之車輛種類與行駛之時間、路段，行車期間幸未肇事等節
，暨其警詢自承之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第5頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為泰國籍
之外國人，有其護照及個別資料查詢畫面附卷可佐（偵卷第
11至13頁），本次係持一般觀光簽證入境我國，免簽證停留
日數為14日，兼以被告於警詢時供稱：其係持觀光簽證入境
臺灣等語（偵卷第9頁），可知其本次入境我國，於14日後
即必須出境，是被告目前在我國已無合法居留身分，於非法
居留期間為本案犯行，而受有期徒刑以上刑之宣告，已不適
宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第928號
被 告 SUEMAE SAKDA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SUEMAE SAKDA於民國114年8月27日12時許，在高雄市仁武區
某雜貨店飲用酒類後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日13時許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車搭載PHIMMAT ANCHALEE上路。嗣於同日13時35
分許，行經高雄市仁武區八德南路與京吉一路口時，因所掛
車牌狀態為主體不存在逕行註銷而為警攔查，並對其施以吐
氣酒精濃度測試，於同日13時58分許測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.36毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告SUEMAE SAKDA於警詢及偵查中坦承
不諱，核與證人PHIMMAT ANCHALEE於警詢時所述情節相符，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份、密錄器畫
面擷取照片3張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 檢 察 官 謝 欣 如
114年度交簡字第1841號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SUEMAE SAKDA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第928號），本院判決如下：
主 文
SUEMAE SAKDA犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告SUEMAE SAKDA所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對人之意識能
力有不良影響，且酒後駕車對一般用路人及駕駛人自身均有
高度危險性，為法所嚴禁，竟於飲用酒類後，未待酒精消退
，於吐氣酒精濃度高達每公升0.36毫克超標程度之時，漠視
法令而心存僥倖駕車上路，罔顧自己、同車乘客及用路人生
命、身體之安全，實屬不該；考量被告坦認犯行之態度，兼
衡其前無其他犯罪紀錄之素行（見法院前案紀錄表），所騎
乘之車輛種類與行駛之時間、路段，行車期間幸未肇事等節
，暨其警詢自承之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第5頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為泰國籍
之外國人，有其護照及個別資料查詢畫面附卷可佐（偵卷第
11至13頁），本次係持一般觀光簽證入境我國，免簽證停留
日數為14日，兼以被告於警詢時供稱：其係持觀光簽證入境
臺灣等語（偵卷第9頁），可知其本次入境我國，於14日後
即必須出境，是被告目前在我國已無合法居留身分，於非法
居留期間為本案犯行，而受有期徒刑以上刑之宣告，已不適
宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第928號
被 告 SUEMAE SAKDA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SUEMAE SAKDA於民國114年8月27日12時許，在高雄市仁武區
某雜貨店飲用酒類後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日13時許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車搭載PHIMMAT ANCHALEE上路。嗣於同日13時35
分許，行經高雄市仁武區八德南路與京吉一路口時，因所掛
車牌狀態為主體不存在逕行註銷而為警攔查，並對其施以吐
氣酒精濃度測試，於同日13時58分許測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.36毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告SUEMAE SAKDA於警詢及偵查中坦承
不諱，核與證人PHIMMAT ANCHALEE於警詢時所述情節相符，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份、密錄器畫
面擷取照片3張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 檢 察 官 謝 欣 如