公共危險114年度交簡字第1687號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1687號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 簡正昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
566號），因被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第65號），爰經本院合
議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
簡正昌犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳
年，並應於本判決確定日起參個月內，履行如附表所示之負擔完
畢。
事實及理由
一、簡正昌於民國113年11月13日9時50分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車（下稱被告車輛），沿高雄市仁武區鳳仁
路由南往北方向行駛，行經上開路段與仁心路口時，本應注
意行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天
候晴、有日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障
礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，
即貿然進入上開路口，適有黃弘杰騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，自被告車輛之右後方，沿前開路段同方向行
駛至此，兩車因此發生碰撞，致黃弘杰人車倒地，簡正昌見
狀後下車欲與黃弘杰私下和解不成，竟徒手毆打黃弘杰之左
臉頰，黃弘杰因而受有左前臂、雙膝及右腳指擦傷、左臉頰
挫傷等傷害（簡正昌涉犯過失傷害及傷害部分，經黃弘杰撤
回告訴，另由本院以114年度審交訴字第65號為公訴不受理
判決）。詎簡正昌明知黃弘杰受有傷害，竟基於駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未採取必要之
救護措施及留置現場等待警方前往處理，亦未留下年籍資料及
任何聯絡方式，旋逕行駕車離去。嗣經警調閱路口監視器畫
面查看，始悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告簡正昌於本院準備程序時坦承不諱
，核與證人即告訴人黃弘杰於警詢時及偵查中之證述相符，
並有高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交
通事故談話紀錄表、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、
舉發違反道路交通管理事件通知單、現場及傷勢照片、監視
器影像擷取照片、大東醫院診斷證明書附卷可稽，足認被告
上開任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明
確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
(二)爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未對告訴人為必要之救護
措施及留置現場等待警方前往處理，反擅自駕車離開現場，
罔顧告訴人之安危，所為並非可取；惟念被告犯後終能坦承
犯行，犯後態度尚可；並考量被告業與告訴人達成調解，且
告訴人具狀請求本院對被告從輕量刑，或宣告附條件緩刑等
情，有調解筆錄及撤回告訴暨刑事陳訴狀附卷可參，足認被
告犯罪所生損害稍獲減輕；兼衡被告自陳為國中畢業之智識
程度，目前擔任大樓管理員，月收入約新臺幣3萬元，離婚
，無子女，需扶養90歲母親之家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)另被告5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此
有法院前案紀錄表在卷可稽，其素行尚可，且犯後有所悔意
，並業與告訴人達成調解並履行部分賠償，且告訴人請求本
院對被告從輕量刑，或宣告附條件緩刑等情，業如上述。綜
上情節，本院認被告歷此偵、審教訓，再犯可能性較低，是
對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2
款之規定，併予宣告緩刑2年。又為衡平保障告訴人權益，
促使被告依約履行賠償，並謹慎行事、知曉法治觀念，認有
課予緩刑負擔之必要，爰參考被告與告訴人達成和解之條件
，兼衡被告整體犯行之不法程度、現在生活狀況等情，依刑
法第74條第2項第3款規定，命被告應於本判決確定日起3個
月內，向告訴人支付如附表所示款項（即其等達成調解內容
之餘款），以觀後效。若被告違反上述緩刑負擔且情節重大
；或於緩刑期間內更犯他罪；或於緩刑前犯他罪，而在緩刑
期內受刑之宣告確定，得依法撤銷緩刑，並執行原宣告之刑
，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝欣如提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書
狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 林品宗
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附表：
應履行之負擔 參考依據 被告簡正昌應給付告訴人黃弘杰新臺幣（下同）壹拾捌萬元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，且包含車牌號碼000-0000號重型機車之財物損失），給付期日如次： ㈠其中壹拾伍萬元當場給付現金完畢。 ㈡餘款參萬元，自民國114年8月30日起至全部清償完畢為止，共分3期，每月為1期，按月於每月30日以給付壹萬元，並以匯款方式分期匯入告訴人指定帳戶（受款金融金構：中國信託商業銀行鳳山分行、戶名：黃弘杰、帳號：0000000000000000號） ㈢如有一期未付，視為全部到期。 本院114年度橋司附民移調字第1163號調解筆錄
114年度交簡字第1687號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 簡正昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
566號），因被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第65號），爰經本院合
議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
簡正昌犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳
年，並應於本判決確定日起參個月內，履行如附表所示之負擔完
畢。
事實及理由
一、簡正昌於民國113年11月13日9時50分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車（下稱被告車輛），沿高雄市仁武區鳳仁
路由南往北方向行駛，行經上開路段與仁心路口時，本應注
意行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天
候晴、有日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障
礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，
即貿然進入上開路口，適有黃弘杰騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，自被告車輛之右後方，沿前開路段同方向行
駛至此，兩車因此發生碰撞，致黃弘杰人車倒地，簡正昌見
狀後下車欲與黃弘杰私下和解不成，竟徒手毆打黃弘杰之左
臉頰，黃弘杰因而受有左前臂、雙膝及右腳指擦傷、左臉頰
挫傷等傷害（簡正昌涉犯過失傷害及傷害部分，經黃弘杰撤
回告訴，另由本院以114年度審交訴字第65號為公訴不受理
判決）。詎簡正昌明知黃弘杰受有傷害，竟基於駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未採取必要之
救護措施及留置現場等待警方前往處理，亦未留下年籍資料及
任何聯絡方式，旋逕行駕車離去。嗣經警調閱路口監視器畫
面查看，始悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告簡正昌於本院準備程序時坦承不諱
，核與證人即告訴人黃弘杰於警詢時及偵查中之證述相符，
並有高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交
通事故談話紀錄表、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、
舉發違反道路交通管理事件通知單、現場及傷勢照片、監視
器影像擷取照片、大東醫院診斷證明書附卷可稽，足認被告
上開任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明
確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
(二)爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未對告訴人為必要之救護
措施及留置現場等待警方前往處理，反擅自駕車離開現場，
罔顧告訴人之安危，所為並非可取；惟念被告犯後終能坦承
犯行，犯後態度尚可；並考量被告業與告訴人達成調解，且
告訴人具狀請求本院對被告從輕量刑，或宣告附條件緩刑等
情，有調解筆錄及撤回告訴暨刑事陳訴狀附卷可參，足認被
告犯罪所生損害稍獲減輕；兼衡被告自陳為國中畢業之智識
程度，目前擔任大樓管理員，月收入約新臺幣3萬元，離婚
，無子女，需扶養90歲母親之家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)另被告5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此
有法院前案紀錄表在卷可稽，其素行尚可，且犯後有所悔意
，並業與告訴人達成調解並履行部分賠償，且告訴人請求本
院對被告從輕量刑，或宣告附條件緩刑等情，業如上述。綜
上情節，本院認被告歷此偵、審教訓，再犯可能性較低，是
對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2
款之規定，併予宣告緩刑2年。又為衡平保障告訴人權益，
促使被告依約履行賠償，並謹慎行事、知曉法治觀念，認有
課予緩刑負擔之必要，爰參考被告與告訴人達成和解之條件
，兼衡被告整體犯行之不法程度、現在生活狀況等情，依刑
法第74條第2項第3款規定，命被告應於本判決確定日起3個
月內，向告訴人支付如附表所示款項（即其等達成調解內容
之餘款），以觀後效。若被告違反上述緩刑負擔且情節重大
；或於緩刑期間內更犯他罪；或於緩刑前犯他罪，而在緩刑
期內受刑之宣告確定，得依法撤銷緩刑，並執行原宣告之刑
，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝欣如提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書
狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 林品宗
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附表：
應履行之負擔 參考依據 被告簡正昌應給付告訴人黃弘杰新臺幣（下同）壹拾捌萬元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，且包含車牌號碼000-0000號重型機車之財物損失），給付期日如次： ㈠其中壹拾伍萬元當場給付現金完畢。 ㈡餘款參萬元，自民國114年8月30日起至全部清償完畢為止，共分3期，每月為1期，按月於每月30日以給付壹萬元，並以匯款方式分期匯入告訴人指定帳戶（受款金融金構：中國信託商業銀行鳳山分行、戶名：黃弘杰、帳號：0000000000000000號） ㈢如有一期未付，視為全部到期。 本院114年度橋司附民移調字第1163號調解筆錄