損害賠償114年度交簡附民字第492號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度交簡附民字第492號
原 告 震菖實業有限公司
兼 上 一人
法定代理人 剪祝平
被 告 李曼萍
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡字第1764號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告李曼萍被訴過失傷害案件，經原告剪祝平、
震菖實業有限公司提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其
案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭
法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 黃庭安
法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 吳雅琪
114年度交簡附民字第492號
原 告 震菖實業有限公司
兼 上 一人
法定代理人 剪祝平
被 告 李曼萍
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡字第1764號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告李曼萍被訴過失傷害案件，經原告剪祝平、
震菖實業有限公司提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其
案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭
法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 黃庭安
法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 吳雅琪